Címlap Balhé Érik a botrán...

Érik a botrány Friderikusz Sándor körül?

Cikkünk frissítése óta eltelt 3 év, a szövegben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavulhattak.

Friderikusz Sándor a Media1 szerint visszaélhetett egy már halott magyar tévés rendező nevével számolt be az ATV. A lap főszerkesztője szerint az ügy kétféleképpen folytatódhat: vagy felbukkan a Friderikusz Produkció állítólagos sajtósa – és Csenterics Ágnes névrokona -, vagy Friderikusz Sándor szavahihetősége válik megkérdőjelezhetővé. Szalay Dániel úgy véli a közönségével szemben sem korrekt, ha Friderikusz Sándor nem ad kielégítő választ az ügyben.

Az ATV emlékeztet, hogy múlt hét kedden közölt egy nyilatkozatot a Blikk, amelyben egy bizonyos Csenterics Ágnes, a Friderikusz Produkció állítólagos sajtósa azt állította az újságnak, hogy 24 epizód után az idén indult Friderikusz Podcast 25 millió forint veszteségnél tart, ugyanis az egyébként az ingyenes videómegosztókra is feltöltött videókért nem fizetnek a nézők.

A Meida1 később – alapos nyomozás után – arról írt, hogy az említett sajtóst senki nem ismeri, és nem is lehet elérni, ellenben volt egy azonos nevű tévés rendező, aki azonban a Wikipedia oldala szerint 77 évesen tavaly elhunyt.

Friderikusz Sándor később a cikkre reagálva „személyeskedésektől sem mentesen bírálta” a lapot, ugyanakkor érdemben nem cáfolta az cikkben leírtakat, és „kerülte annak tisztázását, hogy létezik-e Csenterics Ágnes, a titokzatos és fellelhetetlennek bizonyuló sajtós”.

Szalay Dániel, a Média1 főszerkesztője és az említett cikk szerzője az ATV Start című műsorában azt is elmondta: beszéltek Fellegi Máriával, Csenterics Ágnes férjének a lányával is, aki elkeseredetten számolt be arról, hogy ők egyébként 1975 óta ismerik Friderikusz Sándort, és nem érti, hogy a műsorvezető hogy használhatta fel ilyesmire Csenterics Ágnes nevét.

Szalay szerint az ügy kétféleképpen folytatódhat: vagy felbukkan az állítólagos sajtós, Csenterics Ágnes; ha azonban ez nem történik meg, akkor Friderikusz Sándor szavahihetősége válik megkérdőjelezhetővé.

A főszerkesztő egyébként úgy véli, a közönségével szemben sem korrekt, ha Friderikusz Sándor nem ad kielégítő választ az üggyel kapcsolatban.

Szerda reggel a Media1 arról számolt be, hogy a MÚOSZ Etikai Bizottságának állásfoglalása szerint Friderikusz Sándor műsorvezető etikai vétséget követett el az úgynevezett Csenterics-ügyben.