Címlap Gazdaság Fura akció ké...
Hatmilliárdos belső adósságot és 17 milliárdnyi külsőt halmozott fel eddig a pécsi városvezetés, noha 2024-ben örömünnepet tartottak, hogy Pécs végre a saját lábára állhatott. Hova lett a pénz és miért jutott ilyen hamar kvázi technikai csődbe az önkormányzat? Ha igaz lenne az a politikai narratíva, miszerint a "kormányzati sarc" tette tönkre a gazdálkodást, akkor minden önkormányzatnak bajban kellene lennie, hiszen a keretek ugyanazok. Ám a legtöbb magyar nagyváros és kisönkormányzat remekül működik most is.  

„Elfogadtuk a biztonság és a gyarapodás költségvetését!”

– jelentette be Kaposvár polgármester pár napja.



Ezzel szinte egyidőben Pécsett más lett a hangulat. „Csődbe taszítja Pécset a Fidesz-kormány a polgármester szerint” – írtuk meg pár napja, miután Péterffy Attila erősen megkongatta a vészharangot, elismerte ugyanakkor, hogy tavalyról 6 milliárdnyi belső adósságot (azaz saját cégek, intézmények felé fennálló, de eddig ki nem fizetett pénzügyi vállalást) cipelt át idénre az önkormányzat – de erről még lesz szó lentebb.

Hogy lehet az, hogy az egyik önkormányzat jól működik és gyarapodik, míg a másik kvázi technikai csődbe jutott, mikor a feltételek és keretek ugyanazok? Mostanra olyan új információk jutottak el a Pécs Aktuálhoz a város tervezett idei költségvetéséről, amelyek

ellentmondanak a pécsi polgármester narratívjának, és rendkívül sok furcsaságot tartalmaznak – legalábbis ezek olvashatók ki a belső anyagból,

amelyek már a képviselők előtt vannak, de egyelőre a nyilvánosság kizárásával.



Sok az ellentmondás

Forrásunk szerint rendkívül ellentmondásosnak és még törvénytelennek is tűnik Pécs tervezett, idei költségvetése, és a hozzá kapcsolódó rendelettervezet is. Úgy néz ki ugyanis, mintha csak nyárig tervezne Pécs, tovább nem – ez azonban jogszabályellenes. Ruzsa Csaba, Pécs gazdasági alpolgármesterének bosszújától tartó, ezért névtelenséget kérő pénzügyi szakember arra hívta fel a figyelmünket, hogy durva „anomáliák” vannak a városházi anyagban.

Míg a dokumentum elején 17 milliárd forintnyi várható iparűzésiadó-bevétellel számol az előterjesztő, addig a rendelettervezetben már csak 9 milliárddal szerepel ugyanez a tétel. Hova lett menet közben 8 milliárd; amely más olvasatban azt is jelentheti, hogy ezzel a trükkel mesterségesen teremtett 8 milliárd forintos hiányt a városvezetés – papíron. Ugyanennek a dokumentumnak van egy melléklete, amely azokat a tételeket tartalmazza egyenként, pontosan megnevezve, összesen csaknem 13 milliárd forint értékben, amelyekre – szerintük – nincs pénz. (A csatolt pdf. legutolsó, 27-es táblázata ez – a szerk.)



Lehetőségek

– Legalább három kérdést felvet ez a típusú költségvetés-tervezés – mondja forrásunk. – Az első: van-e összefüggés a politikai kampány és aközött, hogy a városvezetés úgy próbál csinálni, mintha 8 milliárddal kevesebb bevétele lenne az önkormányzatnak? Mert így a kormányra lehet mutogatni, és elmondhatják: a kormány tehet arról, hogy Pécsen számos dolgot nem tudnak finanszírozni. A második: vajon nem akarja-e elódázni a belső tartozásai kifizetését a városvezetés? Mert ha betervezik mind a 17 milliárdnyi iparűzésiadó-bevételt a költségvetésbe, amely várhatóan beérkezik idén, akkor ki kell fizetni a belső tartozásokat. Ám ha csak 9 milliárd szerepel ott, akkor 9 milliárddal kell elszámolni, 8 pedig ‘ráér’. A harmadik kérdés pedig az, hogy alkalmas-e ez a hosszú, ‘erre nincs pénz lista’ arra, hogy az ezen szereplőkkel és szereplőkről alkudozzon a városvezetés, a nekik fontos ügyek megszavazásáért cserébe?

Gyávaság és/vagy ötlettelenség

Forrásunk szerint a mostani és a korábbi időszak városi költségvetéseiből is az látszik, hogy bár érzi a városvezetés, hogy egyre nagyobb bajban vannak pénzügyileg, viszont sem érdemi elképzelést, sem valós akaratot nem mutattak ezek megoldásra.

– Nincsenek lényegi és érdemi strukturális átalakítások helyben, és tervben sincsenek ilyenek, pedig ilyen mértékű adóbevétel-csökkenés esetén, mint amit most papíron előad a városvezetés, ez lenne az első lépés. Ez egy nyilvánvalóan politikai anyag, ami nem baj feltétlenül, a baj inkább az, hogy csak az. Érdemi gondolat, innováció, saját terv, ötlet és törekvés nem szerepel a sorok között – magyarázta a pénzügyi szakember, hozzátéve, hogy

„ugyanez a mentalitás volt jellemző a Páva-érára is Pécsett. Ahogy akkor, úgy most sem tükröződik a városi gazdálkodásban az erőfeszítés, mindössze az a mentalitás látszik, hogy ‘majd biztos megoldja a mindenkori központi kormányzat a felmerülő problémákat’, mert mi arról nem tehetünk. Dehogynem!”

Informátorunk szerint ugyanakkor voltak és most is lennének opciói a városvezetésnek a működési struktúra újragondolására és megváltoztatására, céges, intézményi, szervezeti szinten is, de az tagadhatatlan, hogy ez jelentős belső érdeksérelmekkel – és leépítésekkel – járna.

Már 23-24 milliárd az adóssága Pécsnek a Fidesz szerint

Csizmadia Péter, a Fidesz frakcióvezetője azt mondta, 12 éve lát különféle költségvetéseket, de ilyet, mint a mostani, még sose látott. Ez ugyanis merőben ellentmond szerinte annak a törvényi követelménynek, hogy a valóságot kell tükröznie a számoknak, de a mostani tervben egészen nyilvánvalóan nem a valóság köszön vissza.

– Azt már a városvezetés is beismerte, hogy tavalyról 6-7 milliárdos adósságot cipeltek át idénre, ennyi pénzzel tartoznak ugyanis a különféle önkormányzati cégeknek, mint például a Biokomnak és a Tüke Busznak. Emellett eddig 17 milliárd forint hitelt is felvettek, idén pedig ebből már törleszteni kell 300 millió forintot. Tehát a város adóssága eddig, már amit látunk, az 23-24 milliárd forint – magyarázta a frakcióvezető, aki szerint teljesen világos, hogy nem a kormány, hanem a városvezetés hibái miatt került igen nehéz anyagi helyzetbe Pécs mostanra.

Csizmadia szerint azért szeretne a valósnál sokkal kevesebb iparűzésiadó-bevétellel számolni a városvezetés, mert ezzel a trükkel lehetőségük lenne nagyjából 8 milliárd forint elköltésének utólagos igazolására!

– Az látszik az adatokból, hogy érzésünk szerint a pécsi városvezetés mindent feltett egy lapra, mert már csak pár hónapra elég a pénz.

Összevissza beszélnek mindenről, valótlanságok sokaságával ámítják a pécsieket, mert nagyon szeretnék, ha új kormány lenne tavasszal. Abban bíznak, hogy akkor majd lenullázódik az eddigi adósságuk, és az új kormány valahogy kifizeti helyettük a pénzt, és újrakezdődhet a kör: megint lehet majd hiteleket felvenni.

Ez nem csak jogilag, hanem közigazgatásilag is lehetetlen egyébként, és teljes tájékozatlanságról árulkodik – közölte a frakcióvezető, aki hozzátette: könnyen át lehet látni a hazugságok falán akkor, ha valaki szétnéz az országban. – Hatmilliárdos belső adósságot és 17 milliárdnyi külsőt halmozott fel eddig a pécsi városvezetés, noha 2024-ben örömünnepet tartottak, hogy Pécs végre a saját lábára állhatott. Hova lett a pénz és miért jutott ilyen hamar kvázi technikai csődbe az önkormányzat? Ha igaz lenne az a politikai narratíva, miszerint a „kormányzati sarc” tette tönkre a gazdálkodást, akkor minden önkormányzatnak bajban kellene lennie, hiszen a keretek ugyanazok és máshol is van ‘szolidaritási adó’. Ám

a legtöbb magyar nagyváros, köztük baloldali önkormányzatok is, remekül működnek most is, fejlődnek, gyarapodnak. Csak Pécs nem

– érvelt Csizmadia. 

A frakcióvezető kijelentette: kezdeményezték, hogy független pénzügyi átvilágítás, audit legyen az önkormányzatnál és a város cégeinél, intézményeinél, ezzel ugyanis hivatalos könyvvizsgáló állapítaná meg, hová folytak el a milliárdok. Ám ezt nem engedi meg a polgármester és koalíciós partnerei; nyilván jó okuk van erre – mondta.



Ez nem a pécsiek érdeke

A Mi Hazánk képviselője, Varga Tamás szerint „vállalhatatlan” és „nem az évszázad költségvetése” ez a mostani tervezet.

– Érthetetlen számokkal operál a városvezetés, mert például hogyan lett egy papíron 8 milliárdos hiányból 13 milliárdos ‘zárolás’ feladatokra, hogy csak egyet mondjak – utalt a fenti listára a képviselő.

„Az biztos, hogy ez a költségvetés nem a város érdekében készült, de akkor jön a nagy kérdés: ha nem a pécsiek érdeke ez, akkor kié”

– kommentálta Varga Tamás Pécs idei pénzügyi terveit.

Pongyola

Bognár Szilvia, a Tiszta Kezek képviselője szerint „erősen tovább kellene gondolni” Pécs tervezett költségvetését, ugyanis „időnként pongyola megfogalmazások vannak benne, furcsa összegek, fura szellemiség árad” az anyagból, de „még ő sem tudott rájönni, hogy miért„.

Az Összefogás Pécsért Egyesület frakcióvezetője, Berényi Zoltán a közösségi oldalán adott hangot aggodalmának a költségvetési tervezettel kapcsolatban, mert szerinte: „Pécset a polgármester gyakorlatilag technikai csődbe vitte, alig kicsivel több, mint egy ciklus alatt!”

Pécs idei költségvetéséről a tervek szerint jövő csütörtökön dönt majd a képviselő-testület.