Nyilvános sajtótájékoztatóra hívja a városvezetést és a konkurens pályázót Gellai Gergő a Káptalan kert ügyében!

Nem túlzás, hogy mára megmozdult az ország zeneipara Gellai Gergő hétfő esti, elkeseredett jelzésére. Erről itt írtunk bővebben:

Ma újabb poszttal jelentkezett, „NÉHÁNY DÖBBENETES TÉNY A PÁLYÁZATI ELJÁRÁS ELKÉPESZTŐ RÉSZLETEIRŐL” címmel.

Ebben azt írja Gellai, hogy „mennyire szürreális az egész, mutatjuk a győztesnek javasolt rejtélyes budapesti cég pályázati anyagának egyik legfontosabb részét, a megvalósítani vállalt koncerteket”.

„A városházi előterjesztés szerint győztesnek javasolt budapesti cég szakmai programjának döntő többsége 1 perc alatt kideríthetően totális kamu”

– tette hozzá. 

„Sorra írnak nekünk a benne szereplő zenészek és menedzsmentek, hogy még megkeresés sem érkezett hozzájuk, nehogy azt gondoljuk, hogy ebben ők benne vannak. Tudtuk nélkül kerültek a listára, máshol lesz koncertjük a pályázatban lévő időponton, van aki külföldön koncertezik akkor. DE AMI EGÉSZEN ELKÉPESZTŐ és jól mutatja, hogy a bírálat, ami szerint tartalmilag nem tehető különbség a két pályázat között, mennyire volt alapos: a győztesnek javasolt pályázat vállalja például a nem is működő SUPERNEM és a valóságban 20 éves IRIE MAFFIA 25. születésnapi koncertjét” – írja.

„Kínunkban viccelhetnénk vele, hogy az előterjesztés azért a budapesti céget javasolja győztesnek, mert a mi pályázatunk nem működő zenekarok feltámasztását és időutazást nem tartalmaz. De a dolog persze nem vicces, hanem brutálisan felháborító!” -tette hozzá.

KÉRJÜK, SEGÍTSETEK benne, hogy jusson el a döntéshozókig, hogy ennek a városnak valóban fontos a zene. Nem csak a politikai beszédekben és a választási szórólapokon, hanem a valóságban is. Mutassuk meg, hogy a pécsi zenei életnek valóban nagy ereje van, amire eddig szlogenek szintjén hivatkoztak, annak az erejével most szembe fognak találkozni.

– írta Gellai Gergő, aki szerint „még nem késő, tegyük rendbe a dolgot!”

„Megkérjük a pécsi városháza illetékeseit, hogy ennek a hatalmas közfigyelemre számot tartó ügynek néhány napon belül biztosítsanak egy termet a városházán és tartsunk közösen egy nyilvános sajtótájékoztatót. Nagyon jó lenne meghívni a sajtótájékoztatóra a városi előterjesztés által győztesnek javasolt pályázót, és az előterjesztés készítőjét is, hogy álláspontjukat a nyilvánosság előtt vállalhassák.”

„A pécsi zenei élet megérdemli a tiszta és nyílt eljárást” – írta zárásul.

A teljes poszt itt érhető el:

A Pécs Aktuál úgy tudja, a Kulturális Bizottság nem támogatta Ruzsa Csaba előterjesztését, amelyben új cégre bíznák a koncerthelyszín üzemeltetését, hanem azt javasolták: vegyék le a napirendről a Káptalan Kert pályázatának kérdését addig, ameddig nem sikerül tisztázni, pontosan mi is történt. Ettől még a Közgyűlés elé kerülhet az ügy csütörtökön, de hogy ott pontosan mi lesz, az csak aznap derül ki.

A pécsi városvezetés reakciója

Cikkünk élesítésének pillanatában futott be a városvezetés reakciója. Változtatás nélkül mutatjuk:

Pécs önkormányzata egy határozattal 2019 májusától a Pécsi Balett Nonprofit Kft. szervezésébe adta a Pécsi Nyári Színházi Fesztivált. Azzal a kitétellel, hogy „amennyiben a feladatok ellátásához átadott ingatlan, infrastruktúra hasznosításából származó bevételtöbblete engedi”.

A koncepció, amely még az előző városvezetés idején született, azzal számolt, hogy a nyári színházi előadásokra a forprofit könnyűzenei koncertekből és a vendéglátói funkciókból származó bevétel teremti meg a forrást.

Fontos megjegyezni, hogy Pécs város jelenlegi vezetése számára nemcsak szavakban fontos a kultúra, ezért a város fennálló adóssága ellenére évről évre növekvő támogatásban részesítette a nonprofit események szervezőit.

Az elmúlt években jól látszott, hogy a szabadtéri színpad nívós koncertjei egyre népszerűbbekké váltak. Ugyanakkor jól látszott az is, hogy a Pécsi Nyári Színházi Fesztivál önkormányzati támogatási igénye évről évre nőtt. Azaz

a könnyűzenei koncertek által termelt bevételekből messze nem jutott elegendő a színházi előadások finanszírozására. Az önkormányzatnak ebben az évben már legalább 10 millió forintot kellene a fesztiválra biztosítania. Az évről évre emelkedő támogatási igény mellett az is látszott, hogy az eredetileg tervezett bevételi díj növekedés nem valósul meg a Pécsi Balett NKft-nél, miközben a külső szervezők által meghirdetett koncertek száma, és az azokból származó bevétel is jelentősen emelkedhetett.

Erre a helyzetre is megoldást kellett keresni.

Az önkormányzat ezért elkezdte megvizsgálni azt, hogy a szabadtéri színházi előadásokat miként lehetne jobb pénzügyi kondíciók mellett üzemeltetni. Színházi szakértőkkel is egyeztetve a városvezetés arra jutott, hogy ezt a célt a nyári színházi férőhelyek bővítésével érdemes elérni.

A cél érdekében 2024 végén megkezdődött egy projekt előkészítése, amely a 2021-2027-es Európai Uniós pályázati ciklus keretében, egy közel 200 millió forintos pályázati keretből növelné a férőhelyek számát a szabadtéri színpadnál. Az egyéb fejlesztéseket is tartalmazó projekt 492-ről 700-ra emelné a lehetséges nézőszámot, megteremtve ezzel a nagyobb bevétel lehetőségét. A pályázat beadásának határidejét még 2024 novemberében ráadásul csaknem egy évvel – 2025 decemberéről márciusra – előrehozta az irányító hatóság, ezért a pályázatról soron kívül kellett döntéseket hozni.

A pályázat elkészült, ahogy a többi Európai Uniós pályázati anyag is. Az önkormányzat a többi érintett kulturális intézménnyel és céggel együtt a Pécsi Balett Nonprofit Kft-t is nyilatkoztatta arról, hogy van-e olyan élő szerződése, amely szembe megy a szóban forgó pályázattal. A társaság ilyet nem jelzett, így az önkormányzat a pályázat megvalósítása érdekében visszavonta a vagyonkezelői szerződést. Erre azért volt szükség, mert másképp az önkormányzat nem pályázhatott volna a fejlesztésre.

A helyszín további hasznosítására Pécs önkormányzata egy nyílt és minden tekintetben átlátható pályázatot írt ki. Azaz úgy járt el, mint minden más önkormányzati ingatlan esetében, ahogy azt a jogszabályok előírják.

A hasznosításra kiírt pályázat jelenleg folyamatban van, bizottságok még nem tárgyalták.

Egészen bizonyos, hogy az önkormányzatnak a pályázatot le kell zárnia, ez jogszabályi kötelezettség.

Bizonyos az is, hogy a pályázatban, ahogy az összes többi hasonló helyszín hasznosítása esetében az ár lesz a döntő, a pályázati kiírás értelmében 75%-ban esik latba a bevétel. Pécs önkormányzatának pedig a jelenlegi rendkívül előnytelen gazdasági helyzetben fontos, hogy lehetőleg csökkenjen a rendezvények támogatási igénye.

Márpedig a lebonyolított nyílt pályázat eredménye alátámasztja, hogy a koncertek árbevétele képes fedezetet biztosítani a színházi előadásokra.

A városvezetés a feltett kérdésekre egyértelműen jelezte a koncertek jelenlegi szervezőjének, hogy a már lekötött események megtartásában segíteni fog. Annak ellenére, hogy ezeknek szerződéses alapja jelenleg nincs.

Röviden, Pécs város vezetése egy olyan megoldásban partner, amely

• tiszta szerződéses feltételekkel és mindenki számára rentábilisan működik,
• megteremti a szabadtéri színpad felújításának lehetőségét,
• megteremti a lehetőséget a lekötött koncertek lebonyolítására.

A benyújtott pályázati anyagok zárt borítékban érkeztek be, hiánytalanok és teljeskörűek voltak, hiánypótlásra nem volt szükség. Bármilyen felvetést, amely a pályázat tisztaságát vonja kétségbe, messzemenően visszautasítunk.

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata