Minden jel szerint elhamarkodottan és feltételezhetően tudatlanságból eredően okozott botrányt a Pécsi Nemzeti Színház direktori posztjára pályázó művésznője csütörtökön este. Darabont Mikold ugyanis közösségi oldalán fakadt ki amiatt, mert úgy értelmezte az önkormányzat neki címzett értesítését, hogy „a még meg sem tartott Közgyűlés utólagos határozatát is megküldték, amiben már a döntés is szerepel (Lipics Zsolt kinevezése – a szerk.), annak ellenére, hogy a Szakmai Bizottsági meghallgatás eredménye jelenleg még titkosítva van, a Kulturális Bizottság csak jövő hétfőn tesz javaslatot az előterjesztésre, és a képviselők sem szavazhattak még”.
A színésznő egyenesen abszurdnak nevezte a történteket
még pénteki nyilatkozatában is.
A Pécs Aktuál péntek reggeli cikkében már bemutatta a helyzetet, és hogy mi történt valójában; most pedig az önkormányzat hivatalos tájékoztatását is ismertetjük az ügyben. Ebből kiolvasható, hogy finoman és elegánsan bár, de
egyértelműen érzékeltették: a hibát nem ők, hanem a Darabont Mikold követte el.
„A Pécsi Nemzeti Színház igazgatói pályázatában döntés nem született, ennek meghozatala az eljárást lezáró Pécsi Közgyűlés, a munkáltatói jogkör gyakorlójának tisztsége. A döntés a tervek szerint november 6-án fog megszületni.
Csütörtökön a pécsi Polgármesteri Hivatal munkatársai a jogszabályoknak megfelelően kiküldték az érintettknek – azaz a pályázóknak és a közgyűlés tagjainak – a közgyűlési meghívót és az előterjesztést. Az előterjesztésben az idevonatkozó előírásoknak megfelelően, a pályázati folyamat addigi adatai alapján összeállított előterjesztői javaslat szerepel, pontosan úgy, ahogy az önkormányzati cégvezetői pályázatokban általában szerepelni szokott” – szögezték le. „A pályázat lebonyolítására a zárt ülési szabályok irányadóak, ez a csütörtökön kiküldött anyagból is kiderül” – tették hozzá.
Végezetül azt írták:
„A folyamat során a pályázat kiírója az idevonatkozó szabályok szerint kezelte az adatokat. A döntéshozatal zárt jellegének esetleges megsértése az önkormányzat részéről semmilyen formában nem merülhet fel”.
Vagyis a logika szabályai szerint az hibázott, aki nyilvánosságra hozta az előterjesztést és az abban szereplő javaslatot – ahogy erre már reggeli cikkünkben is utalt a Városháza, akkor még névtelenül.
Talán nem túlzás kijelenteni, hogy joggal várható el egy önkormányzati cégvezetői poszt aspiránsától az, hogy ismerje az önkormányzati szférában általános „zárt ülésekre” vonatkozó szabályokat. Ha pedig nem ismeri, az is utalhat alkalmasságára és felkészültségére.
Ez is érdekes lehet
Változtatás nélkül közöljük.
21 igen szavazattal gyakorlatilag egyhangú döntés született a pécsi Közgyűlésen.
Legalábbis a logika szabályai szerint ez olvasható ki a közleményükből.
Formaság lett volna, botrány lett belőle. De ki hibázott? A Városháza szerint nem ők.
Sajnálatos hiba történt - mondta a szakszervezeti vezető.
Telt ház és hosszan tartó taps és ováció kísérte a Pécsi Nemzeti Színház 130 éves jubileumát és az...
