Mint arról vasárnap beszámoltunk, Hoppál Péternek a “liberálfasiszták” jutottak eszébe a térdelőkről.
Mióta Orbán Viktor miniszterelnök elmagyarázta a legutóbbi kormányinfón, hogy a volt rabszolgatartó országok kezdtek el térdepelni, hogy enyhítsék a bűntudatukat, de a magyarok csak Isten, a haza és a feleségük előtt térdepelnek, újra felcsapott a térdelés-vita. Ebbe szállt be most Hoppál Péter is, aki azt írta ki a közösségi oldalára, hogy
„a magyar focisták a náciknak sem voltak hajlandók karlendíteni, most pedig nem hajlandók a liberálfasisztáknak térdelni. Ennyi”.
Egyébként nem ő volt az egyetlen fideszes politikus, akinek ez jutott eszébe, ugyanis Deutsch Tamásnak is beugrott az a bizonyos meccs a náci Berlinből:
Hoppált meglincselték a kommentelők
A pécsi politikus posztjára több mint 300 komment érkezett, és ezek 90%-ában verbálisan agyonverték, legecizték, lebarmozták és válogatott szidalmakat vágtak a fejéhez a véleménye miatt. A teljesség igénye nélkül ilyeneket például:
Nem adta fel
Hoppál azonban nem adta fel, és a jobboldali körökben ismert publicista, Megadja Gábor posztjával vágott vissza. Megadja szerint ugyanis
„nincs is olyan nagy különbség a térdelés és a karlendítés között”,
és ezt egy posztban is próbálta igazolni. Ebben, itt:
A publicista szerint a „karlendítéssel köszöntött mozgalom »tudományos« elképzelései a fajról marhaságok„; de „a BLM ugyanilyen marhaságokat képvisel”, majd levezeti, hogy „ahogy az »árja tudomány« esetében, úgy az amerikai rendőrség intézményes rasszizmusára sincs semmiféle bizonyíték. Az ellenkezőjére van” – és pontokba szedi, hogy melyek ezek. Posztja végére eljut oda, hogy „a BLM-et és hasonló mozgalmakat megtámogató ideológia, a »kritikai fajelmélet« szerint mindent a faj határoz meg, ez dönti el az emberek helyét a világban – nem az egyéni teljesítmény, a jellem, a cselekedetek, az érdem. Fekete például csak elnyomott lehet, fehér meg csak elnyomó„.
