Soha nem látott politikai keverés, lejáratások és negatív hírkeltés folyik a Pécsi Nemzeti Színház idei igazgatói pályázata körül – erről több cikkben is beszámolt a Pécs Aktuál. A napokban azonban véget érni látszott ez a „méltatlan folyamat” azzal, hogy nem csak a pályázat zárult le, hanem a társulat közel 60:40 arányban a jelenlegi igazgatói párost: Lipics Zsolt és Vidákovics Szláven mellett tette le a voksát a nyilvános és hagyományos szavazáson.
Most azonban több színházi szakszervezeti dolgozó is panaszkodott nyilvánosan – a közösségi oldalakon -, azt állítva, hogy
olyan szavazást szervezett meg az érdekképviselet, amelyre csak azokat a tagokat hívták meg voksolni, akikről tudható volt előzetesen, hogy nem a jelenlegi Lipics-Vidákovics párost támogatnák, hanem az ellenindulót.
Ennek annyi jelentősége van, hogy a szakbizottsághoz (amely dönt arról, hogy melyik pályázó munkája a jobb) ezt a szavazati eredményt juttatták el, amelyet a pályázatok értékelése során „beszámítanak”. Tehát elvileg egyáltalán nem mindegy, hogy a teátrum szakszervezete melyik jelöltet támogatja.
Farkas Gyula, a színházi műszaki dolgozók szakszervezetének vezetője a Pécs Aktuál érdeklődésére elismerte, hogy hiba történt, ugyanis „a kapkodásban” elfelejtette nyilvánosan értesíteni a tagokat arról, hogy szavazást tartanak az igazgatói pályázatról hétfőn.
Ugyanakkor a vezető szerint ez köztudomású volt.
– Amikor az első ülést összehívtam a témában a múlt héten, ahol nem született döntés, akkor szóban tájékoztattam mindenkit, hogy hétfőn szavazás lesz. Míg az első ülésről kitettünk nyilvános, mindenki számára látható és elérhető értesítést a próbatáblára, addig a második esetben tényleg nem, de nem szándékosan. Egyik bemutatóból megyünk a másikba. Tehát nem tud mindenki ott lenni mindenhol. Az első megbeszélésen is csak a tagság fele volt ott körülbelül.
„Tehát az első megbeszélés a próbatáblára volt kitéve, de utána a következő ülés kifüggesztésére már nem volt idő itt a kapkodás miatt, mert annyira sűrű volt itt az igazgatói választás megbeszélése az önkormányzaton, merthogy az meg kedden volt, tehát nem tudtam kirakatni a próbatáblára ezt az információt”
– magyarázta lapunknak Farkas Gyula.
Ezért történhetett meg az, hogy az 50 fős szakszervezeti tagság mindössze alig valamivel több mint fele szavazott csak az igazgatóról, 20:7, vagy 19:8 arányban Darabont Mikold mellett – a pontos számra nem emlékezett a szakszervezeti vezető. Így tehát 13 tag nem tudott szavazni, mert nem tudtak a voksolásról.
Lapunk az üggyel kapcsolatban megkereste Lipics Zsoltot is, aki megerősítette, hogy hozzá is eljutottak „ezek a példátlanul szomorú hírek”. A teátrum direktora azonban nem akart a témában nyilatkozni, vagy kommentálni az anomáliákat, mert azt belügynek tartja. Annyit azért érzékeltetett Lipics, nagyon bízik abban, hogy az a sorozatos lejáratási kísérlet, amelyet elszenvedett a teátrum az utóbbi hónapokban, nem fog ártani a Pécsi Nemzeti Színház renoméjának hosszú távon, és a politikai érdekű keverések helyett újra a szakmai sikerekről szólnak majd a hírek, nem az egyéni feltűnősködésről.
Ez is érdekes lehet
Változtatás nélkül közöljük.
21 igen szavazattal gyakorlatilag egyhangú döntés született a pécsi Közgyűlésen.
Legalábbis a logika szabályai szerint ez olvasható ki a közleményükből.
Formaság lett volna, botrány lett belőle. De ki hibázott? A Városháza szerint nem ők.
Sajnálatos hiba történt - mondta a szakszervezeti vezető.
Telt ház és hosszan tartó taps és ováció kísérte a Pécsi Nemzeti Színház 130 éves jubileumát és az...
