Címlap Sport Pécsi sporttá...

Pécsi sporttámogatás: sportszerűségből elégtelen!

Szürreális dolgok történnek a pécsi városházán, már ami a sporttámogatások szétosztását, odaítélését illeti. De nyugodtan nevezhetjük inkorrektnek, sportszerűtlennek. A nagyon eredményes, Pécs hírnevét öregbítő, az előző szezonban a bajnokságban és a Magyar Kupában is bronzérmes, most pedig bajnokesélyes női-kosárlabdacsapat, az NKA Universitas Pécs számára hosszú évek kellemetlen csendje után végre valahára megszavaztak 40 millió forintos támogatást – amit Péterffy Attila polgármester most vissza akar vonatni, újra akarja tárgyaltatni az ügyet. Nonszensz! Úgy tűnik, körön kívül vannak a lányok.



Nem nagyon kell magyarázni, mi mindent adott, ad a női kosárlabda Pécsnek. Annak idején

egy ország irigykedett amiatt, hogy milyen sikeres, eredményes, szerethető csapata van városunknak, sorra zsebeltük be a bajnoki címeket, és együtt ünnepelhettünk a Széchenyi téren.

Most sem állunk rosszul, elvégre a jelenleg NKA Universitas Pécs néven futó együttes az előző szezonban bronzérmes lett a bajnokságban és a Magyar Kupában is, ebben az idényben pedig egyértelműen bajnokesélyes.

Ehhez képest a városházi elismertsége egyenlő a nullával, legalábbis ezt tükrözi a sporttámogatás mértéke – illetve annak teljes hiánya. Tényleg megdöbbentő leírni ezeket a számokat: 2020-ban kaptak a lányok 7 millió forintot az önkormányzattól, aztán 2021-ben 0, 2022-ben 0, 2023-ban 0, 2024-ben 0. Pedig mindig pályáztak… Idén, 2025 februárjában valahogy, valószínűleg teljes tévedésből végre átcsusszant egy 30 millió forintos támogatás – állítólag az előző évek nagy csendjét akarták valamilyen szinten kompenzálni. Nem igazán sikerült, mert ha már itt tartunk, akkor érdemes leírni, hogy ugyanez a városvezetés például 2024-ben talált forrást arra, hogy a PVSK férfi kosarasainak 62 milliót, a vízilabdásoknak 35 milliót, a PMFC-nek 15 milliót adjon. Félreértés ne essék, nem azzal van a baj, hogy más kapott, hanem azzal, hogy megint más miért kap egy nagy fityiszt forintok helyett?!

A helyzet pedig tovább eszkalálódott, hiszen a közgyűlés nemrég, november elején megszavazott egy 40 milliós támogatást a női kosarasoknak. Az öröm nem tarthatott sokáig, mert úgy tűnik, ez a „túlzottan nagyvonalú herdálás” már nem tetszett Péterffy Attila polgármesternek, aki a közgyűlésnek írt értesítésében így fogalmazott:

„…határozatban foglalt 40 millió Forint összegű önkormányzati kötelezettségvállalás veszélyezteti az Önkormányzat gazdálkodásának biztonságát, a gazdálkodás szabályszerűségét, a kötelező önkormányzati feladatok ellátását.”

Ez most komoly?! A város vezetői az utóbbi időben előszeretettel hivatkoznak arra, hogy bajban van Pécs, egyre nagyobb hiányt görget maga előtt. Ami nyilván nem egyik pillanatról a másikra alakult ki. Ennek ellenére tavaly volt pénz sporttámogatásra – akiknek akartak, adtak. Akiknek nem akartak, nem. Ilyen ez: van, aki haver, és van, aki nem tartozik ebbe a körbe. Akkor a támogatás nem veszélyeztetett semmit.

Jó lenne tudni, hogy milyen elvek szerint döntenek arról, hogy ki és mennyi pénzt kap. Egyáltalán: vannak elvek? Állítólag igen. Van Pécsnek sportkoncepciója, van sportért felelős, igen jól megfizetett polgármesteri biztosa: Török Ottó személyében, és van sportbizottsági elnöke, aki Fogarasi Gábor. Utóbbitól többször is hallottuk, abból indulnak ki, hogy taós sportágaknak nem adnak városi támogatást. De hiszen adnak, lásd a 2024-es összegeket! Majd a legutóbbi közgyűlésen valamiféle pontrendszerre hivatkozott, ami állítólag sokkal jobban funkcionál, mint szerinte a Fidesz érában bevett módszer, amiben „nem volt semmilyen átláthatóság, semmilyen transzparencia, gyakorlatilag hasraütésszerűen mentek a pénzosztások, a sportegyesületek neve mellett random számok szerepeltek”.

Halkan jegyzem meg, nem volt az annyira random, hogy annak idején például minden élvonalbeli klub három évre előre számíthatott szezononként 20-20 millió forintra! Miként az sem volt egy rossz helyzet, hogy például 400 millió forintot osztottak szét – most viszont 40 millióra hivatkozott Fogarasi.

Ez is érdekes kérdés: ha mondjuk 40 millió van sportra, akkor például tavaly hogyan kaphattak a férfi kosarasok és a vízipólósok együttvéve közel 100 milliót?!

(Jegyezzük meg, azért van itt lóvé sportra: 2015-ben a PSN Zrt. 372,250 millió forintot kapott az önkormányzattól, 2024-ben pedig 1,295 milliárdot. A személyi jellegű ráfordítás 2015-ben 445 millió, 2024-ben 1,062 milliárd forint volt.)

A szurkolók mérgesek. Joggal. Pécsi szurkolók, pécsi emberek, köztük sok pécsi gyerek, akiknek ezek a lányok a példaképei: Studer, Török, Reisingerova, Rátkai… Ezt tessék szem előtt tartani, nem pedig egy ködös pontrendszert, meg ilyen-olyan baráti szálakat!

Addig is: a pécsi sporttámogatás jelen állapotában abszolút nélkülözi a sportszerűséget, és a város vezetése azt a női kosárlabdacsapatot fojtogatja, amely sokkal inkább segítséget, elismerést érdemelne!

Summa summarum: küldtünk kérdéseket Fogarasi Gábornak, mert kíváncsiak vagyunk arra, hogy az általa hivatkozott pontrendszer miként hozza ki azt a végeredményt, hogy az élvonalban szereplő, jó eredményekkel büszkélkedő, sok szurkolót megmozgató, komoly utánpótlásbázisra támaszkodó pécsi női kosárlabdacsapat egy nagy nullást érdemel, míg az elsőosztálytól búcsúzó klubok jelentős támogatást kapnak. Az is egy jellegzetes pécsi szituáció, hogy utóbbiak kapcsán a sportbizottság elnöke felteszi a két kezét, mondván, ezt ő nem szavazta meg… Ha annyit ér a szava, a szakmai érvelése, annyit ér a pontrendszer, a pécsi sportkoncepció, hogy mindezeket a polgármester egyetlen kézmozdulattal felülírhatja, akkor azt javasoljuk, gondolja át, érdemes-e ezt így csinálni!