Van, aki a Médiahatósághoz fordult, volt, aki panasszal élt a választási bizottságnál.
A szeptember 22-én esedékes, pécsi kertvárosi időközi választás független jelöltje, Körömi Attila írásban jelezte, hogy kifogást nyújtott be „Péterffy Attila Pécs Jövőjéért Civil Egyesület és az általa jelölt Fürj Csaba jogszabálysértő kampánytevékenységei ellen” a helyi választási bizottságnál. A jelölt szerint ugyanis nem csak megpróbálják átverni a kertvárosiakat azzal, hogy civilnek és pártatlannak tüntetik fel az egyébként Jobbikos Fürj Csabát, de ehhez még durván aszisztál a közpénzből működő városházi média is – kitrükközve a többi jelöltet.
Kérem a Tisztelt Helyi Választási Bizottságot, hogy szólítsa fel a ’Péterffy Attila Pécs Jövőjéért Civil Egyesület’-et és Fürj Csabát az álláspontom szerint a választópolgárokat szándékosan megtévesztő, ezáltal félrevezető kampánytevékenységük haladéktalan megszüntetésére. Egyúttal kérem a Tisztelt Helyi Választási Bizottságot, hogy szólítsa fel a ’Péterffy Attila Pécs Jövőjéért Civil Egyesület’-et és Fürj Csabát, továbbá a Pécsi Kommunikációs Központ Kft.-t a választópolgárok valósághű és szintén haladéktalan tájékoztatására Fürj Csaba Jobbik tagságáról
– jelentette ki Körömi.
A független képviselő-jelölt szerint a városházi média is titkolja, hogy valójában egy jobbikos képviselő újrázna a 15 egyéni választókörzetben, eközben folyamatosan vezető pozícióban mutogatkják Fürjet – mindehhez bizonyítékokat is csatolt.
Kifogásolja azt is Körömi, hogy a pécsiek pénzéből működő kiadvány nem hajlandó bemutatni például őt sem, és rettentő egyoldalúan „tájékoztatják” csak a pécsieket, vagyis becsapják őket.
Nem Körömi Attila az egyetlen, aki nekiment a városházi médiának. Barkóczi Csaba, a fidesz képviselője is ezt tette, de ő már a Médiahatósághoz fordult – árulta el a sajtónak.
A képviselő azt írta a hatóság vezetőjének, hogy a városházi média „a megismételt választás kapcsán véleményem szerint minden etikai normát áthág, amikor tudomást sem vesz róla, hogy médiaszolgáltatóként a közérdeklődésre számot tartó és jelentős témákról köteles sokoldalúan, tényszerűen, időszerűen, tárgyilagosan és kiegyensúlyozottan tájékoztatni a pécsieket.
A szóban forgó megismételt választáson négy jelölt indul, akik közül lényegében egyedül a polgármester által támogatott jelölt (Fürj Csaba – jelenleg civil, tavasszal még a DK, Momentum, MSZP, Jobbik, Párbeszéd közös jelöltje) kapott lehetőséget ismertetni programját a városi hírportál felületén. Ezzel szemben a két legesélyesebb induló; Kővári János (Fidesz-KDNP-ÖPE) és Körömi Attila (független, aki a Tisza Párt szavazóit igyekszik megszólítani) egyáltalán nem, míg a Mi Hazánk jelöltje Horváth Sándor csak látszólag jut megszólalási lehetőséghez a portálon” – részletezi a problémáját. Hozzátette: „utóbbi kapcsán fontos megjegyezni, hogy
miközben a Fürj Csabával készült interjú napokon keresztül a címoldal vezető híreként szerepelt, addig a Horváth Sándorral készített bemutatkozó anyag egy percig sem volt ugyanitt vezető hír, rögtön egy oldaldobozban jelent meg, ma pedig már csak kereséssel érhető el, miközben Fürj Csaba interjúja – mely korábban jelent meg – még mindig előkelő helyen olvasható. Emellett a Fürj Csabával készített interjú a hírportál facebook közösségi felületére is felkerülhetett, addig a Horváth Sándorral készített anyag esetében ez még mostanáig sem történt meg
– ecseteli.
Lapunk a napokban – még a politikusok kifogásai előtt – megírta: olyan szintű propagandacikk jelent meg a közpénzen működő városi portálon, ami
bőven túlszárnyalja azt a fideszes propagandát, amely szintén jellemző volt a kiadványra 2016-2019 között.
