Rendkívüli Közgyűlést hívott össze Pécs polgármestere szerdára, a vezető téma a Biokom, pontosabban annak működési finanszírozása volt. A tervüket egy nehezen érthető, bonyolult konstrukciót bemutató, ráadásul csak az utolsó pillanatban megismerhető dokumentumba csomagolták. Ennek lényege – nagyon leegyszerűsítve az, hogy
- a városvezetés megkerülné az ÁFA fizetést, hogy ne kelljen kifizetni ezt az összeget;
- és ingatlanokkal váltaná ki a több milliárdos tartozását saját cége felé.
A képviselők szerint jobban elő kellett volna készíteni és átbeszélni ezt a szerintük meglehetősen zavaros előterjesztést, annál is inkább, mert tulajdonképpen a Biokom megmentése ennek a tétje. A városházi dokumentum ugyanis elismeri, hogy 2.4 milliárddal tartoznak a cégnek. Így írnak erről az anyag 9. oldalán:

Ruzsa Csaba, Pécs gazdasági alpolgármestere így beszélt a városvezetés tervezetéről:
A képviselők közül többen is kifogásolták a városvezetés javaslatát
Hankó Viktória, a Kutyapártból bejutott képviselő szerint „nem volt fair”, hogy csak pótlólagosan kapták meg az előterjesztést, noha egy fontos ügyről van szó. (A pótlólagos azt jelenti lényegében, hogy a képviselők szinte csak az utolsó pillanatban ismerhetik meg a tervezet szövegét, arról komolyan gondolkodni, átnézni, szakértői véleményeket bekérni már nincs idejük a szavazás előtt.)
Bognár Szilvia, a Tiszta Kezek vezetője óvatosságra intett, és felvetette, hogy jogszerűtlen is lehet a városvezetés terve. Varga Tamás, a Mi Hazánk Mozgalom képviselője is ettől tartott – különösen miután konzultált „több gazdasági jogásszal” a témában.
Csizmadia Péter, a Fidesz frakcióvezetője szerint a városvezetés tervezett lépése „életszerűtlen”, felveti a színlelt szerződés és akár a hűtlen kezelés gyanúját is.
A képviselők többsége végül úgy döntött: nem támogatják a városvezetés zavaros ötletét.
A szavazás – név szerint – így zárult:

A Pécs Aktuál képviselőktől úgy tudja, a Biokom akár csődbe is mehet, ha záros határidőn belül nem sikerül megoldani a cég finanszírozását. Elhibázottnak nevezték a korábbi évek városvezetési módszereit is, amelyek szerintük olyan fokú pénzszórást jelentettek – itt a legtöbben a milliárdos zebra-programot emlegették -, hogy annak „levét most issza meg a város”



















