Amint azt tegnap megírtuk, drámai pillanatoktól sem mentesen született meg végül Pécs idei költségvetése, ami olyan nagy meglepetést nem okozott, hiszen minden évben politikai vita szokta ezt kísérni. Ami azonban
a „drámaiságát” adta a tegnapi döntéseknek, az az volt, hogy a Fidesz frakcióban ülő, egyébként párton kívüli Nagy Klaudia több esetben is olyan gombot nyomott, amellyel meghiúsította a fideszes javaslatokat – köztük az önkormányzat hetilapjának beszántását is.
Számos esetben ugyanis a jobboldal módosító javaslatai mögött meglett volna a többség, mivel azonban Nagy sorozatosan tartózkodott, így a baloldalnak sikerült ezeket meghiúsítani.
Hogy pontosan melyek voltak ezek a javaslatok, arról ebben a cikkben írtunk részletesen:
Nem csak Nagy Klaudia, hanem
az ÖPE frakcióvezetője, Berényi Zoltán is kiszavazott a jobboldalról,
igaz csak egyszer. Mégpedig akkor, amikor Barkóczi Csaba (fidesz) javaslatára a Janus Pannonius Múzeum dolgozóinak rendezték volna a bérét, erre pedig a fedezet az lett volna, hogy az önkormányzat eláll a Vasutas Művelődési Ház tervezett, 100 milliós megvásárlásától – közölte a képviselő.
Berényi Zoltán a Pécs Aktuálnak azt mondta, szakmailag nem értett egyet Barkóczi javaslatának fedezetével, ezért jelezte ezt a tartózkodással, amit egyébként előre közölt is a Fidesz-frakcióval. Berényi szerint az is fontos szakmai szempont volt az ÖPE-nek, és neki személyesen is, hogy
Pécs ne veszítse el a Vasutas Művelődési Házat, amire elkülönítette a forrást a városvezetés, hiszen évtizedes szerepük volt, van a város kulturális, értelmiségi életében, és ennek így is kellene maradnia, a háznak köztulajdonban van a helye.
Péterffy Attila egyébként befogadta az ÖPE felzárkóztatási alapját (ami 140 millió forintba kerül), ami így bekerült a költségvetésbe, és azt rendben meg is szavazták a képviselők.
Számonkérés és vizsgálat jön – ígérik
Elértük Csizmadia Pétert, a Fidesz frakcióvezetőjét. Ő kérdésünkre azt mondta, belső vizsgálatot indítanak, mert szeretnének válaszokat kapni arra, mi történt.
– Természetesen ki fogjuk vizsgálni, és számon fogjuk kérni, hogy képviselőtársunk miért akadályozta meg ezeket a jó döntéseket, amelyeknek a forrása, fedezete is megvolt. Nem az a célom, hogy büntessünk, vagy, hogy ennek bármiféle retorziója legyen, hanem az, hogy megértsem, megértsük, miért volt szükség egy ilyen, rendkívül visszás lépésre, amely pécsi szakemberek tucatjainak vette el a tisztességes bértől való lehetőségét, természetesen a baloldali képviselők közreműködésével – közölte lapunkkal Csizmadia Péter, aki ennél többet egyelőre nem akart mondani.
Áll a vizsgálat elé, nincs takargatnivalója
Lapunk tudott beszélni Nagy Klaudiával is.
Ő azt mondta a Pécs Aktuálnak, áll a vizsgálat elé, nincs takargatnivalója. Közölte azt is,
egyelőre felfüggeszti tagságát a frakcióban, ezt így tartja helyesnek. Ha a vizsgálat lezárul, akkor részletesen is áll a nyilvánosság rendelkezésére.
Végezetül megerősítette: amennyiben a jobboldali képviselőknek a jövőben előremutató, szakmailag támogatható javaslatuk lesz, amely megkönnyíti a körzetében élők mindennapjait, és életét, úgy számíthatnak a támogatására és a szavazatára.
Voltak, akik a „baloldali kánonból” szavaztak ki
A meglepetések napja volt mindezeken felül is a csütörtöki szavazás a pécsi Közgyűlésen, ugyanis
Hankó Viktória (Kétfarkú Kutyapárt) és Talabér Ádám (Mindenki Pécsért Mozgalom) szavazatival sikerült a testületnek elfogadnia Bognár Szilvia, a Tiszta Kezek vezetőjének buszsofőrökre, valamint a polgármesteri hivatal köztisztviselői alapilletményének emelésére vonatkozó javaslatait, így az ő bérük jelentősen emelkedhet hamarosan.
Valamennyire lehetett erre számítani, mivel Bognár Szilvia ezen javaslatait egyhangúlag támogatta korábban a Költségvetési és Gazdasági Bizottság, tehát annak jobb és baloldali tagjai is (Bognár Szilvia független képviselő – a szerk.). Ezek között azonban nincs ott sem Hankó, sem Talabér. A meglepetés abban rejlett, hogy míg Hankó és Talabér együtt szavazott Bognár Szilviával, plusz a jobboldali képviselőkkel, addig a baloldali képviselők – az egyhangú bizottsági állásfoglalás ellenére – mégis nemmel szavaztak a Tiszta Kezek javaslatára a Közgyűlésen.
Vagyis, ha Hankó és Talabér voksa, voksai nincsenek ott, akkor ezek a bérrendezési módosítók sem mentek volna át.
Talabér Ádám szakmailag tudta támogatni a Tiszta Kezes javaslatot, ennek hangot is adott, de annak is, hogy a fideszes javaslatok mögött ugyanakkor egyelőre nem látja a számokat, és nem tudja, mennyire alaposan, hitelesen támasztották ezt alá, ezért azokat már nem tudta támogatni. Hankó Viktória nem indokolta szavazásait.


















