A Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség vádat emelt és pénzbüntetés kiszabását indítványozza a budapesti főpolgármester ellen, aki egy tiltó rendőrségi határozat ellenére szervezett meg és vezetett egy nyilvános gyűlést, derül ki az ügyészség szerda délelőtti közleményéből – amit az Index vett észre.
A vádirat lényege szerint Budapest főpolgármestere 2025. június 16-án az egyik legnépszerűbb közösségimédia-felületen videóüzenetben bejelentést tett közzé. Ebben elmondta, hogy a fővárosi önkormányzat 2025. június 28-án Budapest területén, Budapest Büszkeség Menet (Budapest Pride) elnevezéssel rendezvényt szervez, amelyre a vádlott egyben meghívást is intézett a követőihez. A rendezvény – a gyülekezési jogról szóló törvény alapján – gyűlésnek minősült, mivel közügyben való véleménynyilvánításra irányult, és ahhoz bárki csatlakozhatott.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság mint gyülekezési hatóság 2025. június 19-én határozatában megtiltotta a gyűlés megtartását, egyrészt a módosított gyermekvédelmi törvénynek megfelelően, másrészt mert a rendezvény időpontjára és helyszínére korábban más személy bejelentett már egy más jellegű rendezvényt.
A vádlott, Karácsony Gergely a gyülekezési hatóság határozatáról annak meghozatala napján tudomást szerzett, ellene jogorvoslattal nem élt, a bírósági utat nem merítette ki, majd az így véglegessé váló tiltó határozat ellenére a gyűlést megszervezte. Ennek keretében a gyűlésen való részvételre ismételten nyilvános felhívásokat tett közzé, majd 2025. június 28-án az V. kerület Városháza Parkból induló és a XI. kerület Műegyetem rakparton befejezett gyűlést vezette is – ismertette a vádiratot az ügyészség.
A Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség – mint jogalkalmazó –
a főpolgármestert egyesülési és gyülekezési szabadság megsértésének vétségével vádolta meg
a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz benyújtott vádiratában.
A kerületi ügyészség indítványozta, hogy a vádlottal szemben a bíróság tárgyalás mellőzésével, büntetővégzésben pénzbüntetést szabjon ki.
Bíróságra megy a pécsi szervező is?

Amint azt a Pécs Aktuál megírta, tavaly október végén hallgatták ki gyanúsítottként Buzás-Hábel Gézát, miután a rendőri tiltás ellenére megtartották a Pécs Pride-ot. A szervező ellen akkor fejezte be a büntetőeljárást a rendőrség, az ügy anyagait megküldték az ügyészségnek; rövidesen vádat is emelhetnek a férfi ellen – írtuk akkor.
Nem hagyja magát azonban a pécsi szervező – számoltunk be erről a napokban. Civil jogvédők segítségével
a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán keresi az igazát a Pécs Pride szervezője,
aki ellen itthon eljárás indult és vádemelés előtt áll. A szervező szerint az állam megsértette a gyülekezéshez való jogát és a hátrányos megkülönböztetés tilalmát. Buzás-Hábel Géza az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult civil jogvédő szervezetek segítségével.
A Kúria adott zöld lámpát a Pécs Pride-nak
A Kúria felülbírálta a rendőrség Pécs Pride-ot tiltó határozatát. Egy közismert pécsi kormányellenes civil aktivista ugyanis simán meghekkelhette a magyar bíróságot, és így sikerült megtartani a melegfelvonulást Pécsett. Heindl Péter ugyanis „emberjogi megmozdulást” szervezett azért, mert „a vadállatok túlszaporodtak és veszélyeztetik a biztonságos közlekedést”. Amint azt a Pécs Aktuál megírta, a rendőrség még „átlátott” Heindl Péter ötletén és nem engedélyezték, hogy éppen a Pride-al egyidőben, a Pride tervezett útvonalát használó „emberjogi” tüntetést megtartsa, de a Kúria felülbírálta a rendőrséget és jóváhagyta azt a demonstrációt, amelynek keretében végig vonulhattak a városon prájdolók és a Tettyén is zavartalanul megtörténhettek a beszédek.
A Kúria – a Pécs Aktuál érdeklődésére – részletesen is kommentálta és védte meg döntését, kifejtve, hogy hogy miért adtak zöld lámpát az eseménynek. Ugyanakkor közölték azt is, más eljárásban, de lehetnek jogi következményei annak, ha „a hatóságot megtévesztve járt el” a szervező.
Erről itt írtunk bővebben:
Jelen állás szerint egyébként úgy tűnik,
maximum pénzbüntetés várható egy esetleges elmarasztaló ítélet esetén,
ennél súlyosabb szankcióról nincs szó.



















