Kezdődik annak a finn házaspárnak a pere, akiket örökbefogadott kínai fiúk veszélyeztetésével vádolnak

A bíróság decemberben 3-án, szerdán előkészítő ülést tart Komlón az örökbefogadott gyermekét elhanyagoló és veszélyeztető finn házaspár ügyében. Az ügyészség aljas indokból vagy célból, 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmény miatt miatt emelt vádat.

A vádirat szerint röviden: a vádlott házaspár 2022. nyár elejéig Finnországban éltek, ott kötöttek házasságot 2006-ban. A házastársi kapcsolatukból 2008-ban egy fiúgyermekük született, majd 2017. február 21-én örökbe fogadtak egy 7 éves, Kínában született fiúgyermeket. 

A család egy finnországi városában élt, saját gyermekük ott járt általános iskolába, míg örökbe fogadott gyermekük egy éven keresztül iskola-előkészítő keretében tanulta a finn nyelvet, majd a 2018/2019-es tanévtől kezdve több iskolában tanult a 2021/2022-es tanév végéig. 

A vádlottak 2018-ban vásároltak meg egy magyarországi családi házat, amelyben a vásárlást követően minden nyáron hosszabb ideig tartózkodtak. A ház megvásárlását követően több szőlőbirtokot vásároltak a településen, valamint a közeli szőlőhegyen, majd 2022 tavaszán úgy döntöttek, hogy az egész család Finnországból Magyarországra költözik, ahol az elsőrendű vádlott férfi szőlőfeldolgozó üzemet és borászatot fog üzemeltetni, a másodrendű vádlott nő pedig távmunkában végzi a finnországi munkáját, mint külföldi munkavállaló. 

A vádlottak és a két fiúgyermekük 2022 nyarán költöztek Magyarországra a családi házba, de a vádlottak már 2021. november 28-tól bejelentették a címüket, amelyre ezen időponttól kezdődően lakcímkártyát kaptak. 

A költözést követően a vádlottak saját gyermeküket 2022. augusztus 22-én beíratták a magyarországi általános iskolába, ahova két tanéven keresztül járt. Tanulmányi kötelezettségét iskolába járással teljesítette, majd az iskola befejezése után felvették szakképző iskolába, ahol jelenleg is tanulmányait végzi. A vádlottak a saját gyermekük részére 2023. április 6-tól kezdődően váltották ki a magyarországi lakcímkártyát, ekkor jelentették be őt a lakcímükre. Örökbe fogadott gyermeküket, a sértettet lakcímükre nem jelentették be,– annak ellenére, hogy tudomással kellett bírniuk arról, hogy tanköteles – magyar oktatási intézménybe nem íratták be. Azonban a tanév megkezdése után ugyanakkor tudatosult bennük, hogy a gyermeknek iskolába kellene járnia, ezért úgy döntöttek, hogy őt a továbbiakban a község lakóitól elszigetelik, a családi házból az udvarra már csak igen ritkán és csak felügyelettel engedik ki, hogy a községben élők és a hatóság elől eltitkolják. 

A sértett részére magyarországi lakcímkártyát, tajkártyát nem készíttettek, ennek következtében háziorvost sem választottak a sértett részére, orvoshoz nem vitték. 

A vádlottak által megvásárolt családi házban a közlekedőhelyiség szélességét egy szekrénysorral megfelezték a vádlottak, így alakítottak ki egy lekerített, 3×3 méter nagyságú, ablak nélküli szobát, amelyet kezdetben a két fiú használt. A szobában egy nagyobb méretű ágyat helyeztek el, ezen aludtak a gyermekek. 

A 2022/2023-as iskolai tanév megkezdése után az örökbe fogadott gyermekre reggelente, amikor elment a család többi tagja  otthonról, a ráparancsoltak, hogy a házból nem mehet ki az udvarra, vagy az utcára, senki nem láthatja a faluban. A sértett ezt követően két éven keresztül a ház belső terében tartózkodott, ahonnan időnként az udvarra engedték ki a vádlottak, amikor otthon voltak, illetve a telken épített pincébe mehetett be, ha segítenie kellett. 

A sértett fiú a vele szemben tanúsított bánásmód, a bezártság miatt egyre dacosabbá vált, gyakran volt rosszkedvű, úgy érezte, őt senki nem szereti. A rossz körülmények miatt többször próbált megszökni a házból, ezért a szülők a részére egy ablaktalan, 3×1 méter nagyságú, teljesen üres területet alakítottak ki, amelynek cementlappal burkolt padlózata volt. A helyiségben semmilyen játék, vagy használati tárgy nem volt, sértettnek a földre dobott lepedőn kellett aludnia, ehhez egy párnát és takarót kapott. Külön világítótest nem volt.

A helyiség kialakítását követően, 2023 közepétől kezdődően, amikor sértett elszökött a házból, vagy engedetlenség miatt szülei megharagudtak rá, rendszeresen bezavarták ebbe a teljesen zárt helyiségbe, és nappal ott kellett tartózkodnia úgy, hogy semmit nem csinált, valamint éjszaka ott kellett aludnia. Amikor sértettet beküldték a leválasztott helyiségbe és ellenkezett, szülei megragadták a nyakán a ruhát, úgy vitték be, vagy pofon ütötték, illetve megrúgták a fenekét. 

Étkezéseit úgy oldották meg, hogy az elzárt helyiségbe vizet és zabpelyhet adtak neki, illetve melegszendvicset készítettek. Amikor nem volt bezárva a sértett, akkor is egyoldalú étkezést biztosítottak, túlnyomóan zabpehely volt az élelem, gyümölcsöt, vitamint nem kapott. A családdal nem étkezhetett együtt, vagy az elzárt helyiségben, vagy a gyermekszobában kellett ennie. A Magyarországra költözés után a korábbi finnországi állapotoktól eltérően a sértettet arra kényszerítették, hogy folyamatosan pelenkát viseljen mind a nappali időszakban, mind éjszaka. A pelenkát csak vádlottak tudták ráadni. 

A sértett pelenkahasználata azért alakult így, mert vádlottak kifejezetten megtiltották neki, hogy a lakásban kialakított fürdőszobát és WC-t használja, az odavezető ajtót zárták és így a mellékhelyiség használatából is kirekesztették. 

Sértett a ráadott ruházatot egy héten keresztül viselte úgy, hogy abban is aludt, majd hétvégén a levett ruhát kidobták és tisztálkodás után egy újonnan vásárolt ruhát húzhatott.  A sértett fiú a fürdőszobát sem használhatta, ott tilos volt fürödnie vagy zuhanyoznia, ezért őt úgy mosdatták, hogy hetente egyszer levetkőzve az udvarra, a motorgarázs mögötti területre állították, ahova nem lehetett belátni az utcáról, szappant adtak neki, majd a kerti csapra szerelt slaggal a vezetékes hidegvízzel lelocsolták őt. Az udvaron történtő mosdatásra valamennyi évszakban, a téli hidegben is sor került. Sértettnek fogkeféje volt, de fogkrémet nem adtak neki, az elzárt szobájában a száraz fogkefével dörzsölte a fogait. A sértett körmeit nem vágták rendszeresen, testi higiéniájának hiányosságai miatt lábkörmei begombásodtak, hajában számos fejtetű, serke volt. 

A sértettet vádlottak orvoshoz nem vitték egyetlen alkalommal sem a 2022 nyarától 2024 nyaráig terjedő időszakban annak ellenére, hogy a finnországi gyermekneurológiai leleteken többször szerepelt, hogy a sértett fiú idegrendszeri maradványállapota miatt fennáll az epilepszia kialakulásának kockázata, így rendszeres kontroll vizsgálatok lettek volna szükségesek a kétéves időszakban Magyarországon. 

2024. július 7-én, a délutáni órákban vádlottak és saját gyermekük Harkányba mentek strandolni, sértettet fent leírt 3×1 méter nagyságú elzárt helyiségben hagyták, de ekkor a sértett fiú a konyhában lévő erkélyajtót kinyitva kijutott az udvarra és a hátsó kert sarkában elbújt. Vádlottak a hazaérkezésük után ott megtalálták, ekkor mindketten megszidták, visszavitték az elzárt kis helyiségbe és a deszkaajtó segítségével bezárták. 

Éjfél körüli időben a sértett egy korábban magához vett szöggel a polcsor hátfalát, majd a közlekedőt elválasztó szekrénysor hátfalát lefeszítette, a szekrényen keresztül kimászott és a konyhai erkélyajtón át ismét megszökött. Az udvarról egy oldalsó kiskapun keresztül kijutott az utcára, majd a kb. 150 méterre lévő romos, lakatlan házhoz ment, ahol elbújt és a július 8-i napot az esti órákig ott töltötte. Eltűnését a család bejelentette a rendőrségnek. 

Este 21 óra körüli időben találták meg a sértettet. Az őt megtaláló személyek haza akarták vinni, de határozottan tiltakozott, hogy nem megy vissza a szüleihez, ezért a PTE KK. Gyermekklinikájára szállították. 

A leírtak alapján a vádlottak a kiskorú sértett mozgási szabadságát saját önös érdekük miatt korlátozták, melynek során a sértettnek testi, lelki traumát, fizikai gyötrelmeket okoztak. Vádlottak a sértett fiú testi, értelmi, erkölcsi és érzelmi fejlődését veszélyeztették magatartásukkal. 

Az ügyészség a vádlottakat tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettével, amely bűncselekményt vádlottak társtettesként követték el, és kiskorú veszélyeztetésének bűntettével vádolja.