„JÓL ÉRTEM? Nem költői a kérdés, tényleg válaszoljon rá legyen kedves, akinek érdemi információja van a dologról.
(FONTOS: nem gyalázkodni szeretnék, légyszi egyik politikai tábor se itt köszörülje a másikon a körmét, értelmes párbeszéd a célom!)
Szóval jól értem, hogy mivel:
– 50%-nál nagyobb arányban estek vissza a megrendeléseink (gyakorlatilag 100%-kal, hiszen, mivel vendéglátással és rendezvényszervezéssel foglalkozunk, pár nap alatt kellett bezárni mindegyik üzletünket, totálisan munka, így bevétel nélkül maradtunk)
– az 58 kollégánk közül egyet sem rúgtam ki, senkit nem küldtem el fizetés nélküli szabadságra és próbálom is minden erőmmel megtartani őket, hiszen felelősséggel tartozom értük,
– értelmetlenül nem akarom berángatni a munkavállalókat a munkaidejük minimum 50%-ában nem fontos munkát végezni, sőt, arra ösztönzöm őket, hogy maradjanak otthon, hisz másról se szóltak az utóbbi hetek, mint hogy azzal tehetjük a legtöbbet az élet/gazdaság újraindításért, ha mindenki otthon marad.
Palkovics László mai bejelentései értelmében, amiben próbálta konkretizálni a miniszterelnök hétfői, erre vonatkozóan konkrétumokat nem igazán tartalmazó bejelentését:
NEM TARTOZUNK BELE A MUNKAHELYEK MEGTARTÁSÁT CÉLZÓ INTÉZKEDÉSEKRE JOGOSULTAK KÖRÉBE?
Jól értem? Létezik ez?
Illetve jelent meg erről valami konkrét, egzakt, írásos anyag valami releváns helyen? Ha igen, hol? A Magyar Közlönyben a posztolás időpontjáig semmi. Hihetetlen, hogy ilyen fontos ügyben bő két nappal a bejelentés után még semmi konkrét információm sincsen, pedig 58 kollégám, munkavállalóm sorsáról és az egész eddig életem munkájáról van szó.
Ha ezt jól értem, azaz tényleg így van, akkor:
- csak én érzem ezt minden józan ésszel szembeni, iszonyatosan kegyetlen igazságtalanságnak?
- nem érint ez rajtam kívül mást is így?
- nem kellene ez ellen tennünk valamit?
Ismert pécsi vendéglátós, rendezvényszervező / Facebook
Kapcsolódó cikkünk a témában:
