Címlap Balhé Mandulás kemp...

Mandulás kemping–Bőrklinika-biznisz: a rendőrség nem talált bűncselekményt, a feljelentő szerint nem foglalkoztak a legfontosabb bizonyítékokkal

Cikkünk frissítése óta eltelt 2 hét, a szövegben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavulhattak.

Bűncselekmény hiányában szüntette meg a nyomozást a Tolna Vármegyei Rendőr-Főkapitányság a volt Mandulás kemping és az egykori Bőrklinika épületét érintő ingatlancsere ügyében. A nyomozás megállapította: a pécsi önkormányzat kellő vagyonkezelői gondossággal járt el, a felek között értékarányos csereügylet jött létre - közölte az önkormányzat. A feljelentő szerint viszont van még mit tisztázni.

Azt írja az önkormányzat: 2022 októberében hozott határozatot arról Pécs önkormányzata, hogy a volt Bőrklinika ingatlanának tulajdonjogát csere jogcímen átruházza egy befektetőre, cserébe a volt Mandulás kemping területéért. A cég további 200 millió forintot fizetett különbözetként az önkormányzatnak.

A volt Bőrklinika ingatlanát korábban többször is meghirdette eladásra az önkormányzat, az előző és a mostani városvezetés idején is, ám a liciteljárásokon nem jelentkezett érte vevő. Az épületegyüttest a Pécsi Tudományegyetemen keresztül a magyar államnak is felajánlotta a város, ám ők is elálltak a lehetőségtől. A 2022 őszén létrejött csereügylet lehetőséget adott arra, hogy a volt kemping területe ligetként éledjen újra, és ugyanúgy későbbi fejlesztések helyszíne legyen, mint a volt Bőrklinika ma rendkívül elhanyagolt épülete.

A csereügylet kapcsán, ahogy azt a sajtó már megírta, Körömi Attila pécsi lakos tett feljelentést, amelyet követően különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt nyomozott a Tolna Vármegyei Rendőr-Főkapitányság.

A nyomozás megállapította, hogy az önkormányzat kellő vagyonkezelői gondossággal eljárva ingatlan értékbecslő véleményét is beszerezte, azt az ügylet megkötése előtt aktualizálta, majd igazságügyi szakértővel is ellenőriztette.

A hatóság megállapította, hogy a felek között értékarányos csereügylet jött létre, és az önkormányzatnak semmiféle vagyoni kára nem keletkezett, sőt, vagyoni előnye sem maradt el. A nyomozást bűncselekmény hiányában szüntette meg a hatóság.

Arról nem ír az önkormányzat, hogy a Bőrklinika értékes területét egy olyan társaság szerezte meg, amelyet korábban összefüggésbe hoztak Puch Lászlóval, az MSZP volt pártpénztárnokával, a legemlegetettebb baranyai szocialisták egyikével. Hozzá kötötték korábban a Mandulás kempinget is.

Körömi Attila: A legfontosabb bizonyítékokat nem vették figyelembe

Körömi Attila a következő közleményt küldte válaszul az önkormányzat állításaira. Idézzük szó szerint.

„Még 2023 márciusában tettem bejelentést a Baranya Vármegyei Főügyészségen a volt Mandulás kemping és a volt Bőrklinika ingatlanai Pécs MJV Közgyűlése által 2022 októberében elfogadott csereszerződésének ügyében. A csereszerződést Pécs MJV Önkormányzata és az Amandula Kft. kötötte. Bejelentésemet, amelyet később több alkalommal is kiegészítettem, a csereszerződéssel megvalósuló hűtlen kezelés alapos gyanújával nyújtottam be.

Bejelentésemre nyomozás indult, amelyet a Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatóság Bűnügyi Osztály Gazdaságvédelmi Alosztálya folytatott le. Múlt hét során vettem kézhez a nyomozó hatóság eljárást megszüntető határozatát. A határozat ellen felülbírálati indítványt készülök benyújtani, amelyet a részletek említése nélkül két dologra alapozok:

A határozat indokolását olvasva azzal szembesültem, hogy a volt Mandulás kemping és a volt Bőrklinika ingatlanainak csereügylete a volt Mandulás kemping korábbi évek alatt előállott és jogszabályt sértő állapotainak a tulajdonos Amandula Kft. felelősségi körébe tartozó, de elmaradt felszámolásával összekötve került vizsgálatra. Mindeközben a volt kemping jogszabálysértő, környezetszennyező állapotai felszámolásának kötelezettsége a csereügylet eldöntése előtt folyamatosan fennálltak az Amandula Kft.-vel szemben.

A legfontosabb bizonyítékokat, melyeket a bejelentésemhez és a kiegészítésekhez csatoltam, és melyek hivatalos városházi dokumentumok, nem kerültek figyelembe vételre, mintha azok nem is léteznének, holott a legfontosabbat a polgármester írta alá még 2021 áprilisában, amikor a csereügylet még a láthatáron sem volt. Ezzel szemben hangsúlyosan csak azok a szempontok szerepelnek az eljárást megszüntető határozat indokolásában, melyeket a városvezetés hangoztatott a csereügylettel kapcsolatban”

– közölte Körömi Attila.