Malaclopással vádoltak meg egy pécsi képviselőt, mégpedig a Közbiztonsági és Bűnmegelőzési Tanács helyettes vezetőjét: Fürj Csabát (Jobbik), azzal, hogy lenyúlta a köztereseknél sumákban felhízlalt Rezsőt (ami lehet, hogy Elvira, de ez most mindegy is) – írtuk meg. A képviselő lapunknak tagadta, hogy ilyen történt volna, és szerinte csak belekeverték egy belháborúba, de hogy miért, az előtte is rejtély.
Bemutattuk azt a – nem rejtett kamerás – videófelvételt is, amelyen két, gyanútlan rendész beszélgetése hallható az ebtelepen, akik közül az egyik azt állítja: a malacot Fürj Csaba vitte el.
Részleteket és a videót ebben a cikkünkben találni:
Most a Pécs aktuál megudta, a rendőrség nyomozást rendelt el az eltűnt malac miatt.
Számos furcsaság övezi még mindig az egyébként meglehetősen méltatlan ügyet
Ezeket is összegyűjtöttük már korábban, viszont máig adósak a válasszal többen is:
1/ Malac volt, fotó is van róla a telepen – ez tény
2/ Nem töltötték fel az adatbázisba, pedig fel kellett volna – ez is tény
3/ Hivatalosan tehát nyilvántartásba sem vették, nem jelezték a jegyzőnek, pedig kellett volna – ez is tény
4/ Senki nem árulja el, mi lett a malaccal, mindössze egy zavaros „jótékonysági akció” pletykája keringett csak, de végül erről kiderítettük: nem történt meg – ez is tény
5/ A Mancs Rancsnál is hallottak a rejtályes malacról, de nem érkezett meg a pénz hozzájuk időben, 60-80 ezer forintot ígért oda személyes képviselői keretéből Fürj Csaba – ez is tény, de lehet, hogy csak azután, hogy a sajtó elkezdett kérdezősködni a malac után
6/ Schranz Richárd, a Közterület-felügyelet vezetője érdeklődsésünkre nem tagadta a malac-ügyet, de azt mondta, nem nyilatkozhat, keressük a Városházát az ügyben – ez is tény
7/ A Városháza máig hallgat, nem válaszoltak kérdéseinkre – ez is tény