Egy pécsi gimnazista diáklány felment a színpadra, és elmondta a slam poetry műfajban írt szövegét az erkölcsi, szakmai és anyagi szempontból is megalázott és kiszolgáltatott tanárai mellett, majd saját iskolája igazgatója hivatalos közleményben elhatárolódott a felszólalásától, messzemenően elutasítva „annak minden, a keresztény értékekkel össze nem egyeztethető tartalmát és narratíváját.” Mi történik itt? Nem tudunk különbséget tenni műfajok és beszédmódok között? Nem vagyunk hajlandók elismerni a valódi nehézségeket, és ezért álproblémákat gyártunk? Elfelejtettük, hogy olyan apologéták, mint Pázmány Péter vagy Szent Jeromos milyen stílusban, milyen szavakkal, milyen nyíltsággal, a trágárság miféle eszközeivel védte vélt vagy valós igazát? – írja Heidl György blogjában. A Pécsi Tudományegyetem bölcsészkarának dékánja szerint
„Hihetetlenül álszent és képmutató magatartás az, amelyik ‘keresztény értékekre’ (nota bene: mindig ezzel a kifejezéssel kezdődik a hamiskodás) hivatkozva számon kéri az öntudatos, igazságérzettől fűtött tinédzseren a szabadszájúságot, és nem kéri számon a szólás szabadságát a ‘keresztény értékek’ hivatalos képviselőin”
– fűzte tovább a gondolatot a dékán, aki leginkább a Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnázium igazgatójára célzott, aki elhatárolódott a végzős diáklány vasárnapi előadásától.
Mint azt a Pécs Aktuál megírta, szolidaritási tüntetést tartottak a tanárokért Budapesten október 23-án, több tízezren mentek el erre. Ezen az eseményen született meg a mozgalom új hőse, a Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziumának végzős diákja. Pankotai Lili rövid, de igen erős beszéddel (pontosabban slammel) készült a szolidaritási akcióra, óriási tapsvihart aratva.
Abból sejtjük, hogy új hős lett – írtuk már hétfő reggel, mivel
TÖBB KORMÁNYBARÁT MÉDIUM, közéleti szereplő DÜHÖSEN TÁMADT NEKI A LÁNYNAK AZÉRT, AMIÉRT MEGLEHETŐSEN SZABADSZÁJÚ, TRÁGÁRNAK ÉS VULGÁRISNAK ELKÖNYVELT ELŐADÁST TARTOTT, AMI AZONBAN ABSZOLÚT A MŰFAJON, VAGYIS A SLAMEN BELÜL MARADT.
Volt olyan is például, aki a „riherongyig” jutott. Más – a pécsi városvezetés közeléből – meg eddig:
Befutott egy másik, pécsi értelmezés is az esettel kapcsolatban: Kővári Jánosé. Az Összefogás Pécsért politikusa
prosztónak minősítette a fiatal lány előadását, mondandóját.
Kővári szerint „56′-os emlékezet(törlés) Budapestről alul-nézetben slammelve. Megint másokat toll maga előtt a megosztó? Ez a tizenéves lány azért kapott figyelmet, mert mondandója PROSZTÓ. A jövő ezzel be is fejeződött” – írta ki a pécsi politikus az oldalára.
Aki lemaradt volna ennek a hírnek az előzményeiről, annak ezt a cikkünket ajánljuk:
Illetve ezt:
Majd végül ezt se hagyja ki senki, aki jót akar:
