Röviden: gyakorlatilag semmi újat nem lehetett megtudni a pécsi Szigetekről, és a releváns kérdésekre sem tudtak igazán érdemben válaszolni. A közönség - amely 95%-ban idősekből állt - sem volt maradéktalanul elégedett, volt, aki ennek hangot is adott. A szigetek főszervezői korrekten igyekeztek beszélni a láthatóan ismerős közönséghez - a moderátor kínos beszólásai és még kínosabb fejtegetései ellenére.
ÉKestÉK a Pécs-Baranyai Értelmiségi Egyesület szervezésében: „Bemutatkoznak a helyi Tisza-szigetek” címmel tartottak nyilvános programot csütörtök kora este, 18 órától a Vasutas Művelődési Házban. Az eseményen ugyan nem lógtak a csilláron is, maradtak üres helyek bőven, de azért nem is kongott az ürességtől a terem. Sok külsős, érdeklődő arcot nem lehetett látni, a visszajelzések, bekiabálások alapján főleg sziget-tagok voltak jelen.
A pécsi Tisza-szigetek bemutatkozását Horváth Csaba moderálta, de abban nem volt sok köszönet. Az idős politológus ugyanis rendkívül kínosra sikeredett beszólásait és okfejtéseit láthatóan nemcsak a közönség viselte nehezen, hanem a meghívott és felszólaló vendégek is.
Mutatunk erre egy rövid példát Horváth Csaba nyitóbeszédéből:
Az eseményen a pécsi Tisza-szigetek főszervezői beszéltek. Az LMP környékéről ismerős, a párt korábbi szóvivője, Marosvári László „a 10-12 pécsi Tisza-sziget koordinátora”, önbevallása szerint „örök ellenzéki”; a Párbeszéd környékéről ismerős Somoskői János, a Mecsek 3 Tisza-sziget „kapcsolattartója”; és Kovács Áron, a Nádor Tisza-szigettől korrekten igyekeztek beszélni a közönséghez – bár sok újdonságot nem tudtak elárulni, addig Horváth Csaba messze a legszélsősésgesebb volt köztük, várakozásainkkal ellentétben erősen kilépve szerepéből.
„Puhapöcsösség”
A másfélórás, sok újdonságot és konkrétumot nem tartalmazó előadás vegyes érzelmeket váltott ki a közönség soraiban, volt, aki ezt szóvá is tette. Sőt: rutinos ATV-s szereplőként és Orbán-ellenes „ellenzéki terroristaként” egyenesen puhapöcsöséggel vádolta meg a pécsi szigetek szervezőit, és kérte számon a „langyosságot”. Megmutatjuk ezt a rövid részletet is:
Szóba került a Tisza párt finanszírozásának kérdése is, vagyis az, hogy honnan van a pénz a működésre, de erre sem érkezett érdemi válasz a főszereplőktől, sőt: mintha kissé megsértődtek volna még a kérdésen is. Hasonlóképpen érdemi válasz nélkül maradt az is, kik, hogyan és mi alapján választják majd ki az országgyűlési képviselő-jelölteket, egyáltalán bele tudnak-e szólni ebbe a folyamatba helyben, vagy sem.
(Erről már írtunk korábban, nagyjából ez hangzott el most is, új információ nem – a szerk.)
