Több száz e-mailt nyomtatott ki Hoppál Péter és felesége, amelyek igazolják, hogy nem munka nélkül, hanem a rá bízott feladatok elvégzéséért kapott fizetséget évekkel ezelőtt a Pécsi Kommunikációs Központ Kft.-től, ahol korrektúrázott különféle szövegeket – a diplomás minimálbér körüli összegért. Az önkormányzati cég reklám- és kommunikációs feladatokat is ellátott más városi cégek számára a lapkiadáson túl, így bőven volt mit átnézni, kijavítani.
Ez az a vaskos paksaméta, amit nem sikerült megtalálnia az önkormányzat „átvilágítóinak”, de Hoppálék elmondása szerint tőlük sem kérte senki. Pedig ha kérték volna, megkapták volna – közölték, de szerintük
„látszott, hogy a botránykeltés volt a cél, nem az igazság kiderítése, ezúttal sem”.
Ehelyett az RTL Klubon keresztül megvádolták Hoppál Péter egyébként pedagógus feleségét azzal, hogy „nem találtak olyan dokumentumot, ami igazolná, hogy Hoppál Péter feleségének megbízási jogviszonya során történt volna teljesítés”.
NINCSENEK MEGRENDELŐK, TELJESÍTÉSI IGAZOLÁSOK, LEVELEZÉSEK VAGY BÁRMILYEN VALÓS TEVÉKENYSÉGRE, MUNKAVÉGZÉSRE UTALÓ BIZONYÍTÉK. NINCS OLYAN CIKK, HIRDETÉS VAGY MARKETING- ILLETVE KOMMUNIKÁCIÓS ANYAG, AMI IGAZOLHATÓAN JÁRT VOLNA A MEGBÍZOTTNÁL
– fogalmazott a pécsi önkormányzati cég az RTLnek, majd a hír szerint fel is jelentették az asszonyt.
Szakács László, Hoppál Péter politikai ellenfele, a DK országgyűlésiképviselő-jelöltje is nyilatkozott az ügyben, ami erősen kampányszagúvá tette a „hírt”.
A kampányfogásnak és karaktergyilkosságnak tűnő akció azonban nem úgy sült el, ahogy azt tervezhették.
„Péterffy emberei eltüntethették a dokumentumokat”
Hoppálék beleálltak az ügybe, büntetőfeljelentést is tettek, majd bemutatták a több száz oldalas teljesítéseket is. Végül Hoppál Péter azt is állította, hogy
„Új információk szerint Péterffy emberei eltüntethették a feleségem munkavégzését igazoló dokumentumokat a cégnél, amelyek persze nekünk megvannak. Ez pedig okirat-hamisítás gyanúját is felveti.”
Milliós kártérítés
Ha Hoppálék igazolják a teljesítéseket – márpedig tudják igazolni a politikus szerint -, akkor jogi szakemberek úgy vélték,
indíthatnak kártérítési pert is, aminek végén akár milliókat is kaphat a politikus nagy nyilvánosság előtt, alaptalanul megvádolt felesége.
Persze, ha „ügyes” volt az önkormányzati cég, akkor nem név szerint, hanem „ismeretlen tettes” ellen tettek feljelentést. Ügyvédek szerint azonban mivel nyílt kommunikációt folytattak az ügyben – nyilatkoztak az RTL Klubnak -, megnevezve a politikus feleségét is, bőven van esély a kártérítésre (sérelmi díjra).
Politikai akcióknak tűnnek az „átvilágítások”
Korábban részletesen és több cikkben is írtunk arról, hogy megalapozott gyanú szerint csak politikai akciónak tűnnek az úgynevezett átvilágítások, amelyekre eddig az ellenzék információi szerint
már legalább 100 millió forint körüli összeget kifizettek egy szűk ügyvédi körnek.
Bár az önkormányzat sikerkommunikációt folytat az ügyben, eddig egyetlen esetből sem lett vádemelés, a nyomozások is rendre azzal zárultak, hogy nem történtek bűncselekmények. A polgármester emiatt még a nyomozóhatóságnak is nekiment, de a bíróságokat is rendre ekézi, ha nem olyan ítélet születik, mint amilyet előre elképzelt.
Az „átvilágítások” anyagait titkolják, így hiába kerültek ezek közpénz tízmilliókba, nem lehet pontosan tudni, hogy mit (vagy mit nem) találtak, közérdekű adatigányléseink elől ugyanis rendre kitértek.
