Szóról szóra megegyező formaszövegben, egyszerre kértek időt és türelmet a pécsi önkormányzati cégek, amelyekhez közérdekű adatigényléssel fordult a Pécs Aktuál. Az adatokat, dokumentumokat tehát egyelőre nem adták ki, ehelyett azt írták a cégvezetők, hogy
„az adatigénylés teljesítésére nyitva álló határidőt 15 nappal meghosszabbítják”.
Pedig nem kértünk semmi bonyolultat, mindössze ezeket:
1/ Az „átvilágítással” kapcsolatos mindennemű ügyvédi szerződéseket;
2/ az “átvilágításokkal” kapcsolatos szerződéskötés(eke)t megelőző, azt alátámasztó pályázat, beszerzés dokumentumait és annak megállapításait, hogy miért éppen az adott ügyvédet választotta ki a cégvezető a feladatra;
3/ az „átvilágítással” kapcsolatos teljesítési igazolásokat, amelyek alapján a számlákat kifizették;
4/ az „átvilágítás” összesített, részletes megállapításait tartalmazó, lezáró dokumentumo(ka)t;
5/ az „átvilágítás” alapján tett felejelentés(ek) dokumentumait, vagy amennyiben ez sértheti a nyomozás érdekeit, akkor az erről szóló hiteles, „egyszerűsített” szöveges összefoglalót, amely tartalmazza a feljelentés dátumát is;
6/ az „átvilágítás” alapján tett bármiféle jogi eljárást lezáró végzést, határozatot, amelyet, mint „feljelentőnek”, meg kellett kapniuk azokban az esetekben, amelyekben a hatóságok megszüntették az eljárásokat;
7/ az „átvilágítással” összefüggő mindennemű kifizetések összesített összegét nettóban.
Bunkósbot és politikai fegyver, de hol vannak az eredmények?
Amint arról beszámoltunk, a Pécs Aktuál kikéri a bunkósbotként használható pécsi politikai fegyvert: nyilvánosságra hozzuk az “átvilágítások” teljes anyagát és összegeit! Erre ugyanis közpénz tízmilliókat, de
akár 100-200 millió forint közötti összeget is kifizethettek már egy jól körülrajzolható ügyvédi körnek.
Az “átvilágításokról”, “elszámoltatásról” hitelt érdemlően (tehát a politikai szféra kijelentésein túl) semmit nem lehet tudni; csak a sajtónyilatkozatok szintjén csepegtet erősen egyoldalú és kérdőjeles hitelességű történeteket az önkormányzat.
Az „átvilágításokra” Pécs polgármestere adott megbízást, ügyvédi meghatalmazással
Az önkormányzati cégek vezetői ez alapján rendelték meg a szolgáltatást ügyvédi irodától, ügyvédektől – Bodnár Imre ügyvéd hathatós közreműködésével.
Az elmúlt közel két évben pécsi városvezetők, önkormányzati cégvezetők számos alkalommal tettek az „átvilágításokkal” kapcsolatban sajtónyilatkozatokat, adtak ki hivatalos önkormányzati közleményeket és vádoltak meg egykori cégvezetőket bűncselekmények elkövetésével, illetve tettek feljelentéseket nagy nyilvánosság előtt.
Az eredményekről azonban mit sem tudni.
Nemcsak a pécsiek nem ismerhették meg eddig ezen az átvilágítások és eredmények hiteles dokumentumait, részleteit, hanem a képviselők egy része sem, köztük kormány- és Fidesz-ellenes, de nem MSZP-barát képviselők, akik nincsenek bent a belső körben. A korábban elhíresült, majd megbukott 12 pontos követelésük egy része is erről szólt. Meg is kapták érte a magukét a polgármestertől; de a kéréseiket nem teljesítette Péterffy Attila.
Sorban cáfolták a vádaskodást
Bár lapunk rendre alaposan beszámolt az önkormányzat “átvilágítások” alapján megfogalmazott vádjairól külön-külön; de a “hallgattassék meg a másik fél” jegyében minden esetben megkerestük és igyekeztünk reagáltatni a megvádolt szereplőket is. Ők rendre cáfolták a vádakat.
Ezek alapján szintén erősödött a gyanúnk, hogy valami nagyon nincs rendben az “átvilágítások” körül. Felmerült az a vélemény is, miszerint csak “politikai boszorkányüldözés” folyik, amit a jog mögé próbálnak bújtatni és “legalizálni” Pécsett.
