Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) ma Strasbourgban egyhangú döntéssel kimondta, hogy az Országgyűlés elnöke megsértette hat magyar újságíró szólásszabadsághoz fűződő jogát, amikor 2016-ban – hónapokra – kitiltotta őket a Parlamentből – írja az Index.
Kövér azért tiltotta ki az újságírókat.a Parlamentből, mert tiltott helyen forgattak. A riporterek ugyanott próbálták elcsípni a képviselőket, ahol máskor is, ám a miniszterelnök jelenléte miatt aznap a parlamenti sajtóosztály sokkal komolyabban vette a képviselők kérdezését gyakorlatilag lehetetlenné tévő szabályok betartását – emlékeztet a lap.
Hazai jogorvoslati lehetőség híján a hat újságíró a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével a strasbourgi EJEB-hez fordult. Beadványában a TASZ kifejtette, hogy
AZ INDOKOLATLANUL JOGKORLÁTOZÓ PARLAMENTI SAJTÓSZABÁLYZAT MŰKÖDTETÉSÉVEL MAGYARORSZÁG MEGSÉRTETTE AZ ÚJSÁGÍRÓK SZÓLÁSSZABADSÁGÁT, A TISZTESSÉGES ELJÁRÁSHOZ ÉS A HATÉKONY JOGORVOSLATHOZ VALÓ JOGÁT,
mivel nem dolgozhattak a közügyek megvitatásának legfontosabb helyszínén, a Parlamentben, és az átláthatatlan döntés ellen nem élhettek jogorvoslattal.
lapvető jogot ugyanis csak úgy lehet korlátozni, ha világos a cél, és a korlátozás módja megfelel a szükségesség-arányosság szigorú mércéjének. Kövér László rendelkezése azonban a TASZ szerint öncélú, mert a sajtó megrendszabályozásán túl (vagyis hogy a képviselőket megkímélje például a fenti videóhoz hasonló esetektől, amikor a média leleplezi a felkészületlenségüket, gyávaságukat) semmi egyebet nem próbál elérni, hisz az újságírók nem sértették sem mások jogait, sem a köz- vagy a nemzetbiztonságot. A házelnök egyedi ügyekben végzett eljárásai pedig, melyekről nem tudni, milyen megfontolások alapján születnek és nincs ellenük apelláta, nélkülözik a szükséges garanciális és kontrollelemeket – idézi a lap a beadványt.
A BÍRÓSÁG A PANASZOS ÚJSÁGÍRÓKNAK ADOTT IGAZAT, ÉS MEGÁLLAPÍTOTTA, HOGY A KITILTÁSUK SÉRTETTE AZ EURÓPAI EMBERI JOGI EGYEZMÉNY 10., A VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÁS SZABADSÁGÁRÓL SZÓLÓ CIKKÉT.
Nem vagyoni kátérítésként az államnak 4574 eurót (1,6 millió forintot) kell fizetnie. A döntés ellen a bíróság Nagykamarájához lehet fellebbezni.
Pécsett nem állnak szóba a sajtóval, csak ha kedvük tartja
Pécsett semmit nem változott a sajtóhoz való hozzáállás azzal, hogy új városvezetés állt fel. Míg korábban a fideszes városvezetés nem állt szóba a sajtó egy részével, most pontosan ugyanezt teszi Péterffy Attila is, annak ellenére, hogy nem ezt ígérte.
A Pécs Aktuál egyetlen kérdésére sem reagáltak az elmúlt hónapokban, ahogy az interjú kérelmekre sem. Pontosan ugyanazt csinálják tehát, mint amiért a fideszes városvezetést hevesen bírálták, még a választások előtt.
Ez is érdekes lehet
Németország esetében ráadásul rendszeres az újságírók fenyegetése, zaklatása is a jelentés szerint.
Videóban mutatta meg, hogyan!
Válasz: Soros finanszírozza a szervezetet, nem is vártak más eredményt tőle.
"Ritka alkalom, hogy az ember megharagíthatja a teljes - magát ellenzékinek és függetlennek...
Pécsett sem állnak szóba a sajtóval, csak ha kedvük tartja. Pedig ez kötelességük lenne.
Pécsett sem túl rózsás a helyzet azonban! Mutatjuk, hogy mi a gond a városban.
