Több vezető is távozott a pécsi Városházáról az elmúlt hetekben, köztük a városi főépítész, és Péterffy Attila második kabinetvezetője is – erről számos cikket írtunk korábban.
Ezzel összefüggésben hónapok óta tartja magát a hír a városházi zuhanyhíradóban és a közéletet közelebbről is ismerők körében, hogy
Zag Gábor, Pécs kulturális ügyekért felelős DK-s alpolgármestere távozni szeretne.
Lapunk korábban is foglalkozott a témával, értesüléseinket azóta sem cáfolta meg a Városháza; kérdéseinkre pedig szinte sosem reagálnak – csak egyoldalúan szeretnek kommunikálni, válaszolni nemigen szoktak.
A Pécs Aktuálhoz most olyan hírek jutottak el a Városházáról, hogy – bár Kunszt Márta neve is felmerülhetett korábban – nem zárható ki, hogy
Csaba István fiatal MSZP-s képviselőt melegítik már Zag Gábor helyére.
Úgy értesültünk, de ez szintén nem megerősített információ, hogy Zag Gábor keresheti az utat vissza az egyetemre, a TTK-ra, ahol sokkal komfortosabban érezhette magát, mint az alpolgármesteri székben. Ebből a szempontból sem jöhetett rosszul neki, amikor pár hete kitűntette a PTE a DK-s politikust a TTK „népszerűsítése érdekében tett erőfeszítéseiért„.
Ha mindez igaz, akkor döntésében szerepet játszhat az is, hogy információink szerint
léteznek kínos és kompromittálónak gondolt anyagok Zag Gáborról, amelyek, ha nyilvánosságra kerülnének, az nemcsak neki, saját karrierjének, de a városvezetésnek is komolyan ártana.
Hogy mik lehetnek ezek az állítólagos „kompromittáló” anyagok elsősorban Zag egyetemi múltjából, arról ugyan szereztünk információkat több forrásból is – vagyis bizonyos értelemben közszájon forog a téma, de ez egyelőre kevés ahhoz, hogy érdemben ismertetni tudjuk. Ha még több információhoz jutunk ezzel kapcsolatban, akkor önálló témaként dolgozzuk majd fel idővel.
Nem cáfolt az alpolgármester
Kerestük Zag Gábort, hogy személyesen tudjunk vele beszélni, de csak a titkárnője vette fel a telefont. Visszahívást ígértek. Konkrét kérdéseinket később írásban is elküldtük az alpolgármesternek, mert mindenképpen szerettünk volna lehetőséget adni neki álláspontja kifejtésére, illetve arra, hogy tisztázhassa a helyzetet és a Városházáról kiszivárgó információkat.
Ezeket kérdeztük meg Zagtól:
1/ Megerősíti, hogy a lemondáson, vagy az alpolgármesteri pozícióból való távozáson gondolkodik?
2/ Ha igen, akkor mi ennek az oka? Miért “nem érzi jól magát” az alpolgármesteri pozícióban?
3/ Megerősíti, hogy valóban visszamenne az egyetemre dolgozni? Mivel foglalkozna ott szívesen?
4/ Igaz, hogy egyeztetett ebben az ügyben a TTK vezetőjével is?
5/ Ön szerint Csaba István MSZP-s képviselő el tudná látni a kulturális alpolgármesteri teendőket?
6/ Kunszt Márta vagy Csaba István lenne alkalmasabb?
7/ Ön is hallott arról, hogy “kompromittáló anyagok” lehetnek Önről, elsősorban egyetemi múltjából? Milyen “kompromittáló anyagok” lehetnek ezek Ön szerint?
Zag Gábor nem hívott vissza, de írásban válaszolt, viszont nem élt a lehetőséggel, hogy érdemben is nyilatkozzon, vagy tisztázza a helyzetet. Mindössze félmondatos válaszában semmiféle konkrétumot nem írt le, kérdéseinkre sem reagált érdemben, csak annyit írt, hogy „pletykákat nem kommentál„.
