Az Európai Unió Bírósága által jogsértőnek minősített ügynöktörvényre hivatkozva vonták meg egy nyertes Erasmus+ pályázat támogatását az Emberség Erejével Alapítványnak - közölte a szervezet. A civilek szándékosan nem nyilatkoztak arról, hogy külföldről támogatott szervezetnek minősülnek-e.
Az Emberség Erejével Alapítvány (EEA) azt követően fordult levélben az Európai Bizottság több biztosához és az Erasmus+ program Végrehajtó Ügynökségének igazgatójához, hogy a Tempus Közalapítvány (TKA) visszavonta nyertes pályázatuk támogatását, miután az EEA nem nyilatkozott arról, hogy külföldről támogatott szervezetnek minősül-e.
Az érdekérvényesítő levelek célja, hogy az alapítvány felhívja az Európai Bizottság és az Erasmus+ program irányító hatóságának figyelmét arra, hogy az Erasmus+ hazai pályázatkezelője az Európai Unió Bírósága által jogsértőnek minősített, megbélyegző civiltörvényt példátlan módon a gyakorlatban is alkalmazva hátrányosan megkülönböztet magyar civil szervezeteket – írja a szervezet közleményében.
Az EEA az Erasmus+ program 2. kulcstevékenységére, az együttműködés az innováció és a bevált gyakorlatok cseréje terén (KA2) partnerségi együttműködésre nyújtott be pályázatot 2020. május 3-án. A pályázat témája egy oktatási segédanyag fejlesztése volt spanyol, olasz és horvát partnerekkel. Augusztus 24-én a TKA kapcsolattartója arról értesítette az alapítványt, hogy a pályázat elérte a támogatási ponthatárt, jogosulttá vált a támogatási szerződés megkötésére. Ennek azonban feltétele egy, a pályázati eljárás korábbi szakaszaiban még nem követelt formai követelmény teljesítése: nyilatkozni a külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló 2017. évi LXXVI. Törvény értelmében, hogy az Emberség Erejével Alapítvány külföldről támogatott szervezetnek minősül-e.
Indoklásukban felhívták arra az alapítvány figyelmét, hogy mivel az Erasmus+ program leendő támogatási összegének mértéke miatt mindenképpen külföldi támogatottnak fog minősülni, nyilatkozzon erről mielőbb, mert ez a támogatási szerződés megkötésének feltétele a TKA kuratóriumának rendelkezése alapján.
Augusztus 25-én az EEA az Európai Bíróság júniusi döntésére hivatkozva jelezte, hogy jogellenesnek tartja a nyilatkozat megkövetelését, és megtagadta a nyilatkozat aláírását.
Augusztus 27-én a TKA jelezte, hogy mivel a 2017. évi LXXVI. Törvény érvényben van Magyarországon, így nem tekinthet el annak kérésétől. Mivel az EEA továbbra sem nyilatkozott, augusztus 31-i határidővel a TKA megvonta a nyertes projekt finanszírozását.
A pécsi szervezet azt állítja, hogy információik szerint azoktól a pályázóktól, akik nem érték el a támogatási ponthatárt, nem kértek be hasonló nyilatkozatot a pályázati folyamat során.
A 2017-ben hozott civiltörvény jogsértő, mivel súlyosan sérti a szólásszabadságot, az egyesülési szabadságot és megengedhetetlen módon különböztet meg egyes civil szervezeteket. Több más magyarországi civil szervezethez hasonlóan az Emberség Erejével Alapítvány is a civiltörvény bojkottja mellett döntött annak elfogadásakor
– idézték fel.
– Az Alkotmánybírósághoz 23 civil szervezettel közösen alkotmányjogi panaszt nyújtottunk be 2017 augusztusában, illetve egy voltunk a 14 szervezet közül, amik a strasbourgi bírósághoz fordultak – emlékeztettek.
Aggályos kérés
A TKA kérését azért is tartjuk aggályosnak, mert az Európai Unió Bírósága kimondta: a civilellenes törvény megbélyegzi a civileket, káros a civil szférára és ellentétes az uniós joggal. A Bíróság ítélete alapján a magyar kormánynak kezdeményeznie kell a jogszabály hatályon kívül helyezését. Fontos hangsúlyozni, hogy az uniós jogot sértő törvényeket tilos alkalmazni. Így a TKA kuratóriuma sem hozhat olyan szabályt, ami ilyen durván szembe megy, vagy semmibe veszi az uniós jogrendet – hangsúlyozzák a pécsi civilek.
Az eljárás példátlan – a szervezet szerint, mert úgy tudják, a vonatkozó törvényt sohasem alkalmazták élesben, ez az eset az első, hogy hátrány ér egy szervezetet miatta.
