Címlap Balhé „Tűéles...

„Tűélesen látta” áprilisban a problémát, most mégis inkább kérdőívezik Péterffy Attila

Cikkünk frissítése óta eltelt 4 év, a szövegben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavulhattak.

Nagyotmondáson kapták a pécsi polgármestert vagy másról van szó?

Amint arról elsőként beszámoltunk, ma kérdőívezésre bíztatta a pécsi cégeket a város polgármestere, mert szeretné megismerni, hogy milyen problémákkal küzdenek, szeretne ugyanis segíteni – jelentette be.

Egy hónappal ezelőtt viszont egy nyílt levélben oktatta ki Hoppál Péter fideszes országgyűlési képviselőt arról, hogy inkább ne buzgolkódjon holmi felmérésekkel, mert a városvezetés „tűélesen látja” a vállalkozások problémáit, és már „hetekkel ezelőtt” felkérte a „probléma megoldására” Péterffy a Pécsi Vagyonhasznosító igen jól megfizetett vezetőjét is – írta akkor érdekes sítulsú levelében a polgármester, hozzátéve, hogy a munkát el is végezték.

(Hoppál akkor a bérleti díjakkal kapcsolatban fogalmazott meg egy javaslatot kérdőívek alapján, amelyet – szerinte – később lényegében át is vett az önkormányzat).

Önmagával keveredett ellentmondásba Péterffy?

Most Csizmadia Péter, az ellenzék frakcióvezetője hívta fel a figyelmet arra, hogy szerinte Péterffy mai ötlete némileg ellentmond a polgármester saját korábbi levelének.

A polgármesteri kérdőívezéssel kapcsolatban eszembe jutott az a dörgedelmes levél, amit Péterffy Attila írt Dr. Hoppál Péter országgyűlési képviselőnek egy hónappal ezelőtt. Akkor abban még élesen kritizálta a polgármester a Képviselő Urat amiatt, hogy az közvélemény kutatásba kezdett a pécsi vállalkozások megsegítése érdekében.

Sokadik ügyben változik a városvezetés álláspontja 180 fokkal

– közölte Csizmadia. ()

Ez nem az első eset lenne egyébként, hogy a polgármester megkeveredik:

„Hetekkel ezelőtt”

Már többször is írtunk róla – legutóbb éppen annak kapcsán, hogy valami nem stimmelhet a 150 ezres pécsi maszk vásárlás körül, hogy

a Városháza kommunikációjában rendre visszatérő jelenség, hogy az egyes döntéseket utólag “hetekkel korábbra” datálják.

Szinte az összes eddigi kritikára és/vagy segítség felajánlásra, vagy újságírói kérdésre, amelyet kapott, állandó válasz-reakcióként szerepelt az a szófordulat, miszerint “Már hetekkel ezelőtt…” felkérte, elindította, megrendelte, stb. Vagyis ezzel azt sugallja a polgármester, hogy idejét múlt bármiféle kritika, esetleges felajánlás, javaslat, kérés és kérdés, mert már mindenre (is) időben gondoltak, azaz “hetekkel ezelőtt”. 

Az érdekes ebben az, hogy ez a “hetekkel ezelőtt” kitétel mindig csak utólag bukkan fel a kommunikációban, soha nem akkor, amikor állítólag megtörténik.

Tehát, ha már hetekkel ezelőtt tűélesen látta a problémákat, sőt: meg is oldották azokat – ahogy azt írta akkor a levelében, akkor most mi a valódi célja a kérdőívezésnek?