Az egyik legfontosabbnak beállított, és korábban leghangosabban kommunikált perét is elveszítette a pécsi "elszámoltatásért" felelős ügyvédcsapat. Hat év sem volt elegendő ugyanis ahhoz, hogy bizonyítsák azokat a vádakat, amiket megfogalmaztak. A rendőrség és ügyészség után most a bíróság is - rendkívül alapos és hosszadalmas tárgyalás-sorozat után - minden vádpont alól felmentette Dr. Kamondi Mónikát, és a többi bevádolt szakembert is. A pécsi ügyvédnő azonban, akire az elmúlt években csak úgy hivatkoztak, mint "Bánki Erik ügyvédjére", nem elégszik meg ennyivel: büntető eljárást kezdeményez és emellett sérelemdíjat is követel azokkal szemben, akik álláspontja szerint kizárólag politikai okokból támadták, majd a végletekig húzták az időt, hogy minél tovább rágalmazhassák a nyilvánosságban.
Az ügy és a vád
A 2019-ben indult „pécsi átvilágítás” során a közvagyon elherdálásával (hűtlen kezelés), haveri/élettársi üzleteléssel vádolta meg a pécsi „átvilágító” csapat vezetője és a pécsi polgármester a Pécsi Vagyonhasznosító (PVH) volt vezérigazgatóját (és társait), valamint a cég ügyvédjét: Dr. Kamondi Mónikát pedig azzal, hogy hozzányúlt és jogosulatlanul használta fel az önkormányzati cég ügyvédi letétben kezelt pénzeit.
A közel 6 évig elhúzott ügyben megszületett az elsőfokú felmentő ítélet, ahol az összes bevádolt ex-vezetőt és a PVH korábbi ügyvédjét, Kamondit is felmentette a bíróság. Nem is akárhogyan, és nem is akármilyen körülmények között.
(A korábbi vádakról több cikkben is részletesen írtunk, bemutatva az átvilágítók álláspontját, például ITT, ITT, ITT és ITT is – a szerk.)
Többször sem sikerült
– Hivatalosan 2020 januárjában indult az ügy. Kétéves, rendkívül alapos nyomozások során sem a rendőrség, sem az ügyészség nem tárt fel bűncselekményt, hiszen nem is történt ilyen, és megszüntették a büntető eljárást. Ezért 2022 tavaszán pótmagánvádas eljárást indított az önkormányzati cég vezetője – az „átvilágítók” tanácsára és kérésére. Ezt zárta le most a komlói bíróság. Tehát
harmadszor derült ki, hogy senki nem követett el semmilyen törvénytelenséget
– közölte Kamondi Mónika, aki hozzátette, hogy „harmadszor sem tudták bizonyítani a saját vádjaikat az „átvilágítók”, pedig erre minden lehetőséget megadott nekik a bíróság.
– 34 személy tanukénti kihallgatását indítványozták a PVH ügyvédjei, emellett szakértők kirendelésére is tettek indítványt, azonban a korábbi feljelentéshez képest, semmilyen új tényt, bizonyítékot nem tudtak előadni a vádindítványban. A pótmagánvádló által kért tanúk
semmilyen érdemi és releváns információval nem rendelkeztek. ezért merült fel, hogy a pótmagánvádló szándékosan és rosszhiszeműen a per indokolatlan elhúzását akarta elérni, illetve azt, hogy a vádat képviselő három ügyvédnek minél több megbízási díjat ki lehessen fizetni közpénzből
– fogalmazott Kamondi Mónika. Hozzátette: „A bíróság teljes mértékben eleget tett a pótmagánvádló bizonyítási indítványainak, és valamennyi tanújukat beidézte és meghallgatta. Ezen felül könyvszakértőt is kirendelt.
Információkat titkoltak el – A vád tanúi a vádlottak pártján
Kamondi Mónika hangsúlyozta, a büntető eljárásban az is egyértelműen bebizonyosodott, hogy az ügy szempontjából releváns, és a cégnél is meglévő iratokat, szándékosan eltitkolt és nem tárt a nyomozó hatóság, majd később a bíróság elé a magánvádló.
Ezek az iratok ugyanis – mint kiderült a bíróságon – a vélt bűncselekmény elkövetését mindenben cáfolták, vagyis összedöntötték az átvilágítók (és a pótmagánvádló) vádjait.
„A bírósági eljárásban összesen mintegy 40 tanút hallgattak meg, a 12 tárgyalási napon, és szakértői vélemény is készült.
Kamondi szerint a pótmagánvádló tanúi a legtöbb esetben éppen maguk igazolták a vád valótlanságát a bíróság előtt. Akadt olyan tanú, aki ezt ugyan nem szívesen tette meg, ezért többszöri bírósági felhívás ellenére sem csatolta a kért iratokat, de miután ezért félmilliós pénzbírságot szabott ki a bíróság a tanúval szemben, csak beérkeztek azok az iratok tőle is, amelyek szintén a vád ellenkezőjét bizonyították.
Elégtétel?
Kamondi Mónika a Pécs Aktuálnak most azt mondta, egyértelműen és bizonyíthatóan politikai ügy áldozata, ahol megpróbálták felhasználni és belekeverni egy hazugságokon alapuló politikai akcióba, megsértve a jó hírnevét. Ezért azonban elégtételt követel ő is, és megvádolt kollégái is.
A Pécsi Vagyonhasznosító Zrt. vezető tisztségviselője, valamint az ügy jogi közreműködői ellen hamis vád és a hatóság félrevezetése; Péterffy Attila ellen hamis vád, hamis tanúzás, és az általa indított hatósági eljárásban Hatóság félrevezetése miatt; a hamis tanúvallomást tevő tanúk ellen pedig hamis tanúzás miatt büntető eljárást indítanak
– jelentette ki Kamondi Mónika.
A büntető eljárások megindítása mellett a Pécsi Vagyonhasznosító ellen polgári peres eljárást is indít Kamondi – közölte lapunkkal, mely eljárásban sérelemdíj iránti igényt is előterjeszt, mert
„a hivatásával kapcsolatosan a legsúlyosabb bűncselekménnyel vádolták meg nyilvánosan, de alaptalanul”,
melyet a bíróság elsőfokú felmentő ítélete is megerősített.
Ez is érdekes lehet
Az átvilágítók megint semmit nem tudtak bizonyítani abból, amivel nyilvánosan megvádolták...
Első fokon született ítélet, a vádlottak fellebbeztek.
Most sem tudta bebizonyítani a saját vádjait Bodnár Imre és csapata.
Nem érte kár az önkormányzati céget, Bodnár Imréék most sem tudták bizonyítani a saját vádjaikat a...
Ez nem mindenki szerint "fair".
Bodnár Imre nem, de mindenki más a hibás. Szerinte.
